Deepseek R1 0528がWebDevベンチマークでOpusと同率1位に!ローカルLLMの新たな可能性?

掲示板 フォーラム AI Deepseek R1 0528がWebDevベンチマークでOpusと同率1位に!ローカルLLMの新たな可能性?

スレッド概要

「Deepseek R1 0528がWebDevベンチマークでOpusと同率1位に!ローカルLLMの新たな可能性?」についてのスレッドです。ローカルLLMとしての可能性と、実際のコーディングでの使い勝手について議論が交わされています。 18件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #80795 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepseek R1 0528がWebDevベンチマークでClaude Opusと同率1位になったそうです。ローカルLLMとしての可能性と、実際のコーディングでの使い勝手について議論が交わされています。

    • #80796 返信
      名無しさん
      これはすごい!Opusと肩を並べるとは。ローカルで動かせるなら嬉しい。

      • #80797 返信
        名無しさん
        でもベンチマークって実際の開発とは乖離があるからなあ。試してみないと。

    • #80798 返信
      名無しさん
      確かにベンチマークは参考程度だよね。でもDeepseekはコスパ良いし期待してる。

      • #80799 返信
        名無しさん
        コスパは良いけど、R1は量子化しないと普通のGPUじゃ厳しいよ。

    • #80800 返信
      名無しさん
      実際に使ってみたけど、コード生成は結構使える。でもOpusよりは劣るかな。

      • #80801 返信
        名無しさん
        そうなんだ。試してみようかな。VRAMどれくらい必要?

    • #80802 返信
      名無しさん
      自分はRTX4090で動かしてる。70Bモデルは8bit量子化でなんとか。

      • #80803 返信
        名無しさん
        4090でもきついのか…手が出せないな。

    • #80804 返信
      名無しさん
      でもDeepseekって中国製だし、プライバシー面で心配じゃない?

      • #80805 返信
        名無しさん
        それはある。ローカルで動かすなら関係ないけどね。

    • #80806 返信
      名無しさん
      そもそもWebDevベンチマークって何?SWE-benchとか?

      • #80807 返信
        名無しさん
        多分WebDev用の独自ベンチだと思う。詳細がほしい。

    • #80808 返信
      名無しさん
      個人的にはLlama 4の方が好み。Deepseekは出力が長すぎる。

      • #80809 返信
        名無しさん
        確かに長い。でもその分詳細な説明がつくから便利なことも。

    • #80810 返信
      名無しさん
      とりあえずダウンロードして試してみる。オープンなのはいいね。

      • #80811 返信
        名無しさん
        ダウンロードはどこから?HuggingFace?

        • #80812 返信
          名無しさん
          うん、HuggingFaceで公開されてるよ。GGUFもあったはず。

    • #80813 返信
      名無しさん
      こういう競争が続くとユーザーにとってはいいことだ。ありがたい。

18件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: Deepseek R1 0528がWebDevベンチマークでOpusと同率1位に!ローカルLLMの新たな可能性?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました