スレッド概要
「DeepSeek OCR 2、実際どうなん? ローカルで使えるってマジ?」についてのスレッドです。OCR精度やローカル運用の話が出てるみたい。 まだ試してない人も多いけど、興味あるよね。 26件の返信で意見交換されています。
- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek OCR 2のスレッドが立ってた。OCR精度やローカル運用の話が出てるみたい。まだ試してない人も多いけど、興味あるよね。
-
名無しさんまだ試してないけど、DeepSeekのOCRって前のバージョンから結構評判良いよね
-
名無しさん前のやつは確かに良かったけど、モデルサイズがでかくてローカルじゃ厳しかった
-
名無しさん今回はモデルが軽量化されてるって噂。量子化バージョンもあるらしい
-
-
-
名無しさんTesseractと比べてどうなん? 日本語対応が気になる
-
名無しさんTesseractよりは圧倒的に賢いよ。特にレイアウト認識とか
-
名無しさんでもOCRってLLMに頼らなくてもよくない? 専用エンジンの方が速いし
-
名無しさん用途によるよ。読み取りだけなら軽量のが良いけど、文脈理解が必要ならDeepSeekは強い
-
-
-
-
名無しさんRedditで見たけど、APIも公開されてるらしい。値段次第だな
-
名無しさんAPIは従量課金で、結構安いって話。ただし日本語はまだベータみたい
-
-
名無しさんローカルで動かすならGPU必須? CPUでもいける?
-
名無しさんVRAM8GBあれば何とかって話。CPUだけだと遅すぎる
-
-
名無しさんDeepSeekのOCR2って商用利用できるんだっけ? ライセンスが気になる
-
名無しさんMITライセンスって書いてあった気がする。要確認
-
名無しさんMITなら安心。でも商用利用で不具合出たら自己責任だな
-
-
-
名無しさん試しにインストールしてみたけど、依存関係が多くてめんどくさかった
-
名無しさんDockerイメージがあったからそれ使ったよ。楽だった
-
名無しさんDockerだとGPUパススルーが面倒じゃない?
-
名無しさん–gpus all でいける。ちゃんと動いた
-
-
-
-
名無しさんベンチマークスコア見たけど、PaddleOCRより上だった。ただし軽量さでは負ける
-
名無しさんベンチって特定のデータセットだけだし、実環境では差が出ることも
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル一択。クラウドに画像送りたくない
-
名無しさん同意。機密文書とか絶対ローカルで処理したい
-
-
名無しさんDeepSeekって中国企業だし、なんとなく避けてる
-
名無しさんオープンだからコード見れば安心じゃね? とはいえ政治的なリスクはある
-
名無しさんそういうの気にし出すとキリがないよ。性能優先で使えばいい
-
-
-
名無しさんとりあえず試してみようと思う。日本語の手書き文字がどれだけ読めるか興味ある
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53