- このトピックには23件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより10ヶ月、 3週前に更新されました。
23件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeekのWebサイトにWindows脅威がある」という投稿がありました。DeepSeekはローカルLLMとして注目されていますが、公式サイトからダウンロードする際に何か悪意のあるものが仕込まれている可能性が指摘されています。特にWindowsユーザーは注意が必要とのこと。このスレではDeepSeekモデルの使い勝手、プライバシー、ベンチマーク比較などについても議論されています。
-
名無しさんこれ本当?DeepSeekよく使ってるけど公式サイトからしかDLしてないし心配になってきた。
-
名無しさん少なくとも自分は数ヶ月前から使ってるけど特に問題起きてないよ。でも念のためチェックした方がいいかも。
-
-
名無しさんDeepSeekのV3とかR1は結構いい評判だけど、こういうセキュリティ面のリスクもあるんだな。
-
名無しさんローカルLLMだからセキュリティは自分で責任持つしかない。OSSならコード読めるけど公式バイナリは信用問題。
-
名無しさんそもそもDeepSeekって中国の企業でしょ?そういう視点でも警戒した方がいいかもね。
-
-
-
名無しさん自分はLinux使ってるからWindowsの話はあまり関係ないけど、モデル自体はすごく良いと思う。
-
名無しさんLinuxだと安全ってわけじゃないけどね。でもDeepSeekのコードは結構しっかりしてる印象。
-
-
名無しさんこのスレ見てから公式サイトじゃなくてHugging Faceからモデル落とすようにした。こっちの方が安心。
-
名無しさんHugging Faceも安全とは限らないけど、少なくともレビューは多いからね。DeepSeek公式は怪しげな広告とかあるって噂。
-
名無しさん広告って言うより、ダウンロードリンクに偽物が混ざってるって話?それ怖いな。
-
-
-
名無しさんベンチマークだとQwenとどっちがいいんだろう?コスパとか。
-
名無しさんDeepSeekのV3はコーディング強いよ。Qwenは日本語少し弱い気がする。
-
名無しさん日本語だとLlama系の方がいいって話もあるけど、結局用途次第だよね。
-
-
-
名無しさんセキュリティに関しては、DeepSeekに限らずどのLLMツールも気をつけた方がいい。特に個人情報扱うならね。
-
名無しさんその通り。ローカルで動かす分にはネットから隔離すればリスク減る。でもモデル自体にバックドアあったら終わりだけど。
-
名無しさんバックドアはさすがにないと思う。でもアプデの仕組みとか気になる。
-
-
-
名無しさんRedditのコメントでは「自分は問題ない」という人と「注意した方がいい」という人が半々くらいだったよ。
-
名無しさんそういう意見があるってこと自体が不安材料だよね。私はしばらく様子見。
-
-
名無しさんDeepSeekの公式サイト、一時期SSL証明書が切れてて警告出たことあったよ。運営のリテラシー低そう。
-
名無しさんそれマジ?中国企業はセキュリティ意識低いところ多いからなあ。でもモデルは優秀だから悩む。
-
名無しさん技術力と運用能力は別問題だよね。まあOSSなら確認できるからまだマシか。
-
-
-
名無しさんこのスレで話されてる「Windows threat」の詳細がわからない。具体的にどんなマルウェアなんだろう?
-
名無しさんRedditのも情報少なかったよ。多分FUD(恐怖煽り)っぽいけど、注意喚起としてはありかな。
-
-
-
投稿者投稿
23件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01