スレッド概要
「DeepSeekローカルモデルも検閲されてる? みんなの体験」についてのスレッドです。ローカルで動かしているのに特定の質問には回答を拒否する例があるそうです。 : この問題について、みなさんの実際の使用感や対策を語りましょう。 18件の返信で意見交換されています。
- このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信7件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeekのローカルモデルも検閲されているんじゃないか」というスレッドが立っていました。ローカルで動かしているのに特定の質問には回答を拒否する例があるそうです。: この問題について、みなさんの実際の使用感や対策を語りましょう。
-
名無しさん自分もDeepSeek使ってるけど、確かに政治系の質問で答えを拒否されたことあるわ。
-
名無しさんそれってモデルに中国の規制が組み込まれてるからじゃない?ローカルでも関係ないってわけにはいかないみたい。
-
-
名無しさん検閲って言うほどじゃないと思うけどな。たまに拒否されるのは他のモデルでもあるし。
-
名無しさんいや、DeepSeekは明らかに多いよ。例えば天安門とか聞いたら即座にシャットダウンされる。
-
-
名無しさんオープンなんだから自分でファインチューニングすればいいんじゃね?
-
名無しさんファインチューニングでどこまで取れるかだな。基本の重みに埋め込まれてると難しい。
-
名無しさん実際にLoRAで試したけど完全には消えなかった。根本的な対策にはならないかも。
-
-
-
名無しさんコード生成の能力は高いから、検閲気にせず使ってるわ。政治の話なんてさせないし。
-
名無しさんでもコード生成でも「違法なコードは生成できません」って拒否されたことあるぞ。
-
名無しさんそれはセーフティフィルターだろ。DeepSeekに限らず他のモデルでもそういうの入ってる。
-
-
-
名無しさん中国企業のモデルだからある程度は仕方ないんじゃない?使う側が理解しとくべき。
-
名無しさんそれでもローカルで動かす意味が半減するよな。オープンなはずなのに。
-
名無しさん意味は減らないよ。コストとプライバシーはクラウドより優れてるし。
-
-
-
名無しさん検閲回避のために、違うプロンプトで聞き出すテクニックある?
-
名無しさん「仮に〜としたら」って感じで聞くと答えてくれることある。でも確実じゃない。
-
名無しさん日本語のプロンプトだと英語より厳しい気がする。言語依存かも。
-
-
-
名無しさん結局、完全に検閲なしのモデルを自分で作るしかないのかね…
-
名無しさんそこまでやるなら他のオープンモデル(Llamaとか)使ったほうが楽だよ。
-
-
-
投稿者投稿
18件の返信を表示中(うち親返信7件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53