DeepSeekモデル、実際どうなの？ローカルLLMとしての使い勝手

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAに「Help with deepseek」というスレッドが立っていました。DeepSeekモデルのローカル実行、コーディング補助、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが話題になっています。ッド:

[名無しさん]

DeepSeekって結構話題になってるけど、実際にローカルで動かすのは難しいんじゃない？

[名無しさん]

そんなことないよ。llama.cppとか使えば割と簡単に動く。VRAMさえあれば。

[名無しさん]

コーディング補助として使いたいんだけど、DeepSeek Coderってやつはどう？

[名無しさん]

自分は試したけど、簡単なタスクならまあまあ。でも複雑なロジックはGPT-4に負けるかな。

[名無しさん]

コスト面だとDeepSeekは無料で使えるから、ローカルじゃなくてAPIもありだよね。

[名無しさん]

プライバシーが気になるからローカル一択。DeepSeekは中国製ってのも気になるけど。

[名無しさん]

そういう懸念はあるよね。でもオープンだし自分で検証できるのが利点。

[名無しさん]

ベンチマーク見るとLlama 3より優秀ってデータもあるけど、実際の使用感はどう？

[名無しさん]

ベンチマークはあくまで指標。日本語のタスクだとまだ微妙なとこある。

[名無しさん]

確かに。日本語特化のモデルの方がいい場面もあるよね。

[名無しさん]

自分はコード生成で使ってるけど、出力が安定しないことがある。

[名無しさん]

パラメータ調整とかプロンプト工夫で改善できるかも。

[名無しさん]

DeepSeek-R1とかの推論モデルも気になるけど、ローカルだと重すぎる？

[名無しさん]

量子化バージョンならなんとか動くけど、GPU必須だね。

[名無しさん]

やっぱりハードル高いな…もっと軽いモデルで妥協するか。

[投稿者]

投稿