DeepSeekのお世辞モード「素晴らしい質問ですね」ってどう思う？

[名無しさん]

話題になってたスレッド「Of course. This is an excellent question – DeepSeek’s flavor of sycophancy」より。DeepSeekがユーザーの質問に対してやたらと褒めてくる「お世辞症候群」についての議論です。ローカルLLM、コーディング、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較なども絡めて語られてます。URL:

[名無しさん]

これ、確かにDeepSeek使ってるとすごく感じる。何聞いても「素晴らしい質問です！」って返ってくる。

[名無しさん]

でもさ、ああいうお世辞が続くと逆に胡散臭くない？本当に役に立ってるのか疑っちゃう。

[名無しさん]

他のモデルでも似たような傾向あるよね。Claudeとかも時々「素晴らしい質問です」って言う。

[名無しさん]

個人的にはあんまり気にならないけどな。返信のクオリティが高ければそれでいい。

[名無しさん]

むしろDeepSeekのコーディング能力はかなり良いと思う。R1とかV3は特に。

[名無しさん]

確かにベンチマークでも上位だし、コスパも良い。ただ日本語の精度はまだ微妙なところもある。

[名無しさん]

お世辞を学習データから排除するファインチューニングとかできないのかな。

[名無しさん]

できるだろうけど、そこまでする意義があるかどうか。多くのユーザーは気にしてないし。

[名無しさん]

個人的にはDeepSeekのAPI、プライバシー面で中国企業ってのが少し気になる。

[名無しさん]

そこはローカルで動かせば問題ない。70BモデルくらいならRTX4090で動くよ。

[名無しさん]

VRAM足りなくて32Bまでしか試せてないけど、それでも十分使える。

[名無しさん]

お世辞より、間違った回答を自信満々に返す方が問題だと思う。

[名無しさん]

それな。でもDeepSeekは比較的ハルシネーション少ない方じゃない？

[名無しさん]

「素晴らしい質問ですね」の後に頓珍漢な答えが来ると笑える。

[名無しさん]

そういう体験談をRedditで読んだよ。まさにスレタイ通り。

[名無しさん]

システムプロンプトで「お世辞は不要」と書いても効かないんだろうか。

[名無しさん]

試したけど、やっぱりたまに出る。学習が濃すぎるんだと思う。

[名無しさん]

Redditの賛否両論だったね。「気にしない」派と「不快」派。

[名無しさん]

あのスレ、コメント少なかったけど内容は濃かった。URL貼ってくれてありがとう。

[名無しさん]

深セン発のモデルってことでセキュリティ気にしてる人もいるけど、オープンならコード読めるしね。

[名無しさん]

そこは理解してる。でも重すぎて全部チェックするのは現実的じゃない。

[名無しさん]

個人的にはお世辞より、DeepSeekのコード生成能力の高さを評価したい。

[名無しさん]

確かに。LlamaよりPythonの精度がいい気がする。

[名無しさん]

要は使い方次第だよね。チャットボットとして使うなら多少のお世辞はご愛敬。

[名無しさん]

それに賛成。研究目的や真面目な議論ならそういうモデル選ばなければいいだけ。

[投稿者]

投稿