DeepSeekに推論能力を付与したら、Alibabaが『OK』と返した話

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで、DeepSeekモデルに推論能力などを追加して性能を向上させたという投稿があり、Alibabaがそれに対して「OK」とだけ返したという話題です。詳細はッドをご参照ください。

[名無しさん]

これ、本当に推論能力が向上したのか？それとも単なるベンチマークのオーバーフィットかな。

[名無しさん]

ベンチマークだけなら何とでも言えるからね。実タスクでの検証が必要だろう。

[名無しさん]

Alibabaが「OK」ってだけって、もっと話し合うとかないのかよ。

[名無しさん]

向こうにとっては取るに足らないってことかもね。

[名無しさん]

でもDeepSeek自体かなり良いモデルだから、改良の余地があるなら試してみたい。

[名無しさん]

ライセンス的に大丈夫なの？派生モデル作るには制限あったはず。

[名無しさん]

DeepSeekはMITライセンスだから自由に改変できるよ。

[名無しさん]

それならAlibabaがOKしたのも納得。競合他社が勝手にやる分には構わないってことか。

[名無しさん]

実際にコードとか公開されてるの？気になる。

[名無しさん]

はリンクあったけど、今は削除されてるっぽい。

[名無しさん]

じゃあ再現性がないじゃん。話半分に聞いておくわ。

[名無しさん]

推論能力って具体的に何を追加したんだろう。CoTとか？

[名無しさん]

おそらくReasoning系のプロンプトかファインチューニングだと思う。

[名無しさん]

それならわざわざ外部に報告するほどのこと？

[名無しさん]

宣伝目的かもしれないね。

[名無しさん]

ローカルLLM界隈ではこういう相互改良の話はよくあるけど、Alibabaが反応したのは珍しい。

[名無しさん]

企業としても自社モデルが改良されるのは悪い気はしないだろう。

[名無しさん]

コスト面ではDeepSeekは優秀だから、推論力が上がればさらに使いやすくなるな。

[名無しさん]

でもコード生成とかではまだClaudeやGPTに劣るって声もあるよ。

[名無しさん]

そこを改善したって話なら期待したい。

[名無しさん]

プライバシー重視の自分にはローカルで動くDeepSeekはありがたい。

[名無しさん]

同感。クラウド依存は怖いからね。

[名無しさん]

ベンチマークの数字だけ見てる限りだと差はほとんどない気がする。

[名無しさん]

実際使ってみないと分からない部分は大きい。

[名無しさん]

次のバージョンで公式に取り込まれるかもね。

[名無しさん]

それならOSSコミュニティとしては理想的だ。

[投稿者]

投稿