DeepSeekで学習されたSmallThinkerってどうなの?

掲示板 フォーラム AI DeepSeekで学習されたSmallThinkerってどうなの?

スレッド概要

「DeepSeekで学習されたSmallThinkerってどうなの?」についてのスレッドです。」を紹介。 DeepSeekモデルを使ったSmallThinkerの学習について、ローカルLLMの使用感、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが議論されています。 14件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには14件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
14件の返信を表示中(うち親返信7件)
  • 投稿者
    投稿
    • #76479 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで話題のスレッド「SmallThinker trained on DeepSeek?」を紹介。DeepSeekモデルを使ったSmallThinkerの学習について、ローカルLLMの使用感、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが議論されています。URL:

    • #76480 返信
      名無しさん
      興味深い話題だね。

    • #76481 返信
      名無しさん
      DeepSeekって中国発のモデルだよね?品質はどうなの?

      • #76482 返信
        名無しさん
        実際に使ってみたけど、LLaMAより軽いし精度も悪くないよ。

    • #76483 返信
      名無しさん
      でもプライバシー面が心配。

      • #76484 返信
        名無しさん
        ローカルで動かせば問題ないんじゃない?

    • #76485 返信
      名無しさん
      ベンチマーク結果はどうなんだろう。

      • #76486 返信
        名無しさん
        自分で試した感じではコード生成はDeepSeekの方が得意かも。

    • #76487 返信
      名無しさん
      コスト面で考えるとどう?DeepSeekってライセンス的に大丈夫?

      • #76488 返信
        名無しさん
        オープンだから大丈夫だけど、商用利用は要確認だね。

    • #76489 返信
      名無しさん
      SmallThinkerって名前からして小規模モデルっぽいけど、実際の性能は?

      • #76490 返信
        名無しさん
        7Bくらいのモデルみたいで、VLLMで動かすと結構速いよ。

    • #76491 返信
      名無しさん
      量子化すればさらに小さくできるし、ローカルで動かすには良い選択だと思う。

      • #76492 返信
        名無しさん
        ただ、日本語対応はどうなんだろう?やっぱりLLaMaベースの方が安心?

        • #76493 返信
          名無しさん
          日本語もそこそこ使えるみたいだけど、専門用語には弱いかも。

14件の返信を表示中(うち親返信7件)
返信先: DeepSeekで学習されたSmallThinkerってどうなの?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました