スレッド概要
「DeepSeekがQwenを超える?ローカルLLM最新議論」についてのスレッドです。最近のr/LocalLLaMAの投稿では、DeepSeekとQwenの比較が話題になっています。 特にDeepSeekがQwenを凌駕する可能性について少数の意見があるようです。 26件の返信で意見交換されています。
- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさん最近のr/LocalLLaMAの投稿では、DeepSeekとQwenの比較が話題になっています。特にDeepSeekがQwenを凌駕する可能性について少数の意見があるようです。ベンチマークやコスト、プライバシー面での議論も。
-
名無しさんDeepSeekのコーディング性能は確かに良いけど、Qwenも負けてないよね。
-
名無しさんQwenは日本語の安定感が段違いだと思う。
-
-
名無しさんローカルで動かすならDeepSeekの軽量モデルが便利。
-
名無しさん確かに。でもQwenの7Bも結構軽いよ。
-
名無しさん結局ベンチマークだけじゃ実用性は測れない。
-
-
名無しさんDeepSeekはコスト面で有利って話をよく見るけど、本当?
-
名無しさんAPI料金が安いってだけで、自前運用なら大差ないよ。
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカルが正義。どっちも選択肢として優秀。
-
名無しさんそうそう。クラウド使うより安心感が違う。
-
-
名無しさん少数意見って書いてあるけど、実際検証した人はいるの?
-
名無しさん紅白戦みたいな感じで面白いよ。でも差は微々たるもの。
-
-
名無しさんQwenの中国語特化が気になる…日本語でも使えるけど。
-
名無しさんそこは学習データ次第。DeepSeekの方が多言語向けかも。
-
-
名無しさんそもそも用途による。チャットならQwen、コードならDeepSeekって分ける人も。
-
名無しさん両方インストールしとけばいいんじゃね?
-
名無しさんそれな。ストレージは食うけど。
-
-
-
名無しさんDeepSeekの新モデルまだかよ。待ちきれん。
-
名無しさんQwenもアップデート頻繁だし、競争激しいね。
-
-
名無しさん個人的にはどっちも使えるから、好みの問題。
-
名無しさんそうそう。ツールは目的に合わせて選べばいい。
-
-
名無しさんベンチマーク結果ってどれくらい信頼できるの?
-
名無しさんデータセットによるから鵜呑みは危ない。
-
-
名無しさん俺はDeepSeekの推論能力に期待してる。
-
名無しさんでもQwenの最新もかなり賢くなったって聞くよ。
-
-
名無しさん結局、将来は誰にも分からん。とりあえず今使えるのを使おう。
-
名無しさんそれに尽きる。次世代モデルが楽しみ。
-
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53