DeepSeekが3位にランクイン?ローカルLLMの現状

掲示板 フォーラム AI DeepSeekが3位にランクイン?ローカルLLMの現状

スレッド概要

「DeepSeekが3位にランクイン?ローカルLLMの現状」についてのスレッドです。DeepSeekモデルが何かのベンチマークで3位になったという話のようです。 実際のところ、ローカルLLMとしての性能やコスト、プライバシー面での評価はどうなんでしょうか? 16件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #73695 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「Deepseek In 3 position」というスレッドが立っていました。DeepSeekモデルが何かのベンチマークで3位になったという話のようです。実際のところ、ローカルLLMとしての性能やコスト、プライバシー面での評価はどうなんでしょうか?

    • #73696 返信
      名無しさん
      DeepSeek、確かに結構いいって聞くよね。コーディング能力が特に高いらしい。

    • #73697 返信
      名無しさん
      3位ってどのベンチマーク?リーダーボードによって全然違うから注意が必要。

      • #73698 返信
        名無しさん
        多分Chatbot Arenaかな?日本のモデルも頑張ってるけど、DeepSeekはコスパ良さそう。

    • #73699 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすにはGPUメモリどれくらい必要?8GBじゃきつい?

      • #73700 返信
        名無しさん
        DeepSeekは6Bと7Bモデルがあるから、8GBでも量子化すれば動くと思うよ。試した人の話だと結構速いらしい。

    • #73701 返信
      名無しさん
      でも中国のモデルだからプライバシー面が心配って意見も見るな。

      • #73702 返信
        名無しさん
        ローカルならデータ出て行かないし問題ないでしょ。コードもオープンだし。

    • #73703 返信
      名無しさん
      実際使ってみたけど、日本語の応答はまだ微妙なところがある。英語なら優秀。

      • #73704 返信
        名無しさん
        日本語データがあまり学習されてないのかもね。でもfine-tuningで改善できる範囲かも。

    • #73705 返信
      名無しさん
      3位って言っても、すぐに追い抜かれる世界だからなあ。

      • #73706 返信
        名無しさん
        そうそう、今週末にはまたランキング変わってるでしょ。でも参考にはなる。

    • #73707 返信
      名無しさん
      MetaのLlamaと比べてどうなん?個人的にはLlamaの方が安定してる気がする。

      • #73708 返信
        名無しさん
        Llama 3.1は確かに安心感あるけど、DeepSeekはコード生成で勝ってるってベンチ結果見た。用途次第。

    • #73709 返信
      名無しさん
      API使うならDeepSeekは激安だから、個人開発には嬉しいよね。

      • #73710 返信
        名無しさん
        でもAPIだと中国経由になるのがなあ…ローカル一択だわ。

    • #73711 返信
      名無しさん
      とりあえずランキングだけ見て一喜一憂するのはやめよう。実際に使ってみるのが一番。

16件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: DeepSeekが3位にランクイン?ローカルLLMの現状
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました