DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想

掲示板 フォーラム AI DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想

  • このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより4ヶ月、 2週前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信10件)
  • 投稿者
    投稿
    • #81680 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek is THE REAL OPEN AI」という投稿が話題になっています(https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1kynytt/deepseek_is_the_real_open_ai/)。DeepSeekのオープン性、ローカルLLMとしての性能、コーディング能力、コスト、プライバシーなどについて白熱した議論が交わされています。日本でもDeepSeek使ってる人いますか?実際の感想やベンチマーク比較など、自由に語り合いましょう。

    • #81681 返信
      名無しさん
      確かにDeepSeekはオープンでいいよね。他の大手はAPIも重いし。

      • #81682 返信
        名無しさん
        でもコーディングタスクだとまだClaudeの方が上じゃない?

    • #81683 返信
      名無しさん
      ローカルで動かせるのが最大の利点。プライバシー重視ならこれ一択。

      • #81684 返信
        名無しさん
        量子化モデルだと性能落ちるし、VRAMも食うからなあ。

    • #81685 返信
      名無しさん
      Redditのスレでもコスパがいいって評判だね。API安いし。

      • #81686 返信
        名無しさん
        安いけど、日本語の応答がたまに変。もっと学習してほしい。

    • #81687 返信
      名無しさん
      ベンチマークでOpenAI超えたって話は本当?

      • #81688 返信
        名無しさん
        特定のタスクだけね。全体的にはまだ差があると思う。

    • #81689 返信
      名無しさん
      ローカルLLMとしての将来性は期待大。ただしセットアップが面倒。

      • #81690 返信
        名無しさん
        Ollamaで簡単に動くよ。慣れれば問題ない。

    • #81691 返信
      名無しさん
      「リアルオープンAI」っていうのは言い過ぎじゃね?

      • #81692 返信
        名無しさん
        でも少なくともMetaよりはオープンだよ。

        • #81693 返信
          名無しさん
          ライセンスの問題もあるし、単純比較できない。

    • #81694 返信
      名無しさん
      コーディング支援に使ってるけど、結構使える。特にコードレビュー。

      • #81695 返信
        名無しさん
        自分もVSCode拡張で試したけど、予想以上だった。

    • #81696 返信
      名無しさん
      プライバシー観点から企業利用も増えてるらしいね。

      • #81697 返信
        名無しさん
        でも完全にセキュアとは言えないから注意が必要。

    • #81698 返信
      名無しさん
      中国のモデルってことで抵抗ある人もいるみたい。

      • #81699 返信
        名無しさん
        ソースがオープンなら見れるし、自分で検証すればいい。

    • #81700 返信
      名無しさん
      正直、今のところコスパ最強だと思う。個人利用なら十分。

      • #81701 返信
        名無しさん
        もう少し日本語データが充実すれば完璧なんだけどね。

21件の返信を表示中(うち親返信10件)
返信先: DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想で#81692に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました