DeepSeekが世界で4番目に賢いAIって本当？ローカルLLMとしての実力は？

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeekが世界で4番目に賢いAI」という投稿が話題になっていました。スコアは1でコメントは0ですが、DeepSeekのベンチマークや実際の使い勝手について議論が交わされています。
DeepSeekはオープンなローカルLLMとして注目されていますが、本当にその実力はあるのでしょうか？コーディング性能、プライバシー、コスト面など、みなさんの意見を聞かせてください。

[名無しさん]

4位ってどのベンチマーク基準なんだろう？単純にリーダーボードの順位だけだと信頼性微妙だよね。

[名無しさん]

たぶんAiderのベンチマークとかじゃない？あれだとDeepSeek結構いいスコア出してた記憶。

[名無しさん]

DeepSeekはローカルで動かせるのが良いよね。API経由じゃなくてプライベートに使えるのは大きい。

[名無しさん]

実際にコード生成で試してみたけど、細かいバグはあるけど全体的には使えるレベル。ただしGPT-4oには負ける。

[名無しさん]

ローカルで動かすならDeepSeekはリーズナブルだよね。GPU数とか電気代考えても。

[名無しさん]

でも量子化しないとまともに動かないし、量子化すると性能落ちる。そのあたりどう思う？

[名無しさん]

量子化でも実用十分だよ。むしろ4bitで十分賢い。コード生成の精度はそんなに変わらなかった。

[名無しさん]

オープンなのはいいけど、DeepSeekの中国企業ってところがちょっと引っかかる。データプライバシー大丈夫か？

[名無しさん]

だからローカルで動かすのが正解。API使わなければ問題ない。

[名無しさん]

4位って言ってもすぐに順位変わるしな。LLMの進化早すぎてもう追いつけない。

[名無しさん]

でもDeepSeekV3はコスパ良いらしいよ。学習コストも他の大手に比べて安いとか。

[名無しさん]

コスパ良いのは認めるけど、日本語の品質はまだ微妙。英語のほうが賢い。

[名無しさん]

日本語のベンチマークも最近増えてきたし、そのうち改善されるんじゃね？

[名無しさん]

投稿、コメント0ってのが気になる。ホッテントリでもないし、この順位って自称にすぎないのでは。

[名無しさん]

そういう小手先のランキングより、実際に使ってみて判断するのが大事だと思う。DeepSeekは悪くない。

[名無しさん]

とりあえずローカルで動かして遊んでみるのが一番。実際に触ってみないとわからんよ。

[投稿者]

投稿