DeepSeek、Web/APP版とAPI版でモデルが違う?API用のベースモデルは大きいらしい(1.5T〜2T)

掲示板 フォーラム AI DeepSeek、Web/APP版とAPI版でモデルが違う?API用のベースモデルは大きいらしい(1.5T〜2T)

  • このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
15件の返信を表示中(うち親返信7件)
  • 投稿者
    投稿
    • #66672 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepSeekのモデル差について。Web/APP版とAPI版で異なるモデルが使われており、API版のベースモデルは1.5T〜2Tパラメータと大きいらしい。さらに、より大きなDeepSeekモデルも近日公開予定とのこと。コメントではコーディング性能やコスト、プライバシー面での意見が交わされ、API版のほうが高精度だがレート制限が厳しいなどの声も。

    • #66673 返信
      名無しさん
      なるほど、無料版とAPIでモデルが違うのか。無料版は軽量版で、APIはフルモデルってことか。

      • #66675 返信
        名無しさん
        そうみたい。無料版はR1の蒸留モデルかもしれないって話もあるね。

        • #66678 返信
          名無しさん
          蒸留モデルってことは、無料版はV3の小型版って可能性もあるな。

    • #66674 返信
      名無しさん
      APIのほうが性能いいなら、ローカルで動かすよりAPI使ったほうがいいのかな?でもコストが…。

      • #66677 返信
        名無しさん
        コーディング用途ならAPIのほうが精度高いけど、プライバシーが気になるならローカル一択。

    • #66676 返信
      名無しさん
      1.5T〜2Tってデカすぎるだろ。量子化してもRAMが足りん。

      • #66682 返信
        名無しさん
        それな。ローカルで動かすならV3の7Bとか10Bでいいわ。

    • #66679 返信
      名無しさん
      Web版の応答速度とAPIの速度を比較した人いる?俺はAPIのほうが遅く感じた。

      • #66680 返信
        名無しさん
        APIはレート制限が厳しいし、混雑時は遅い。Web版のほうが軽快かも。

    • #66681 返信
      名無しさん
      でもWeb版でもコード生成は結構使えるよ。無料でこれなら十分。

      • #66683 返信
        名無しさん
        確かに。でもAPI版だと最新情報にも対応してそうだから、用途次第だね。

    • #66684 返信
      名無しさん
      次の大型モデルが楽しみ。DeepSeekはオープンウェイトで出してくれるのがいい。

      • #66685 返信
        名無しさん
        噂だとMoE構成でさらに巨大らしい。果たしてローカルで動くのか…。

    • #66686 返信
      名無しさん
      APIとWeb版でモデルが違うって明示してほしいよね。ユーザーとしては知らないと困る。

      • #66687 返信
        名無しさん
        まあ企業戦略だろうけど、透明性は大事。でも性能差は体感でわかるから、無料ユーザーは特に気にしなくていいかも。

15件の返信を表示中(うち親返信7件)
返信先: DeepSeek、Web/APP版とAPI版でモデルが違う?API用のベースモデルは大きいらしい(1.5T〜2T)
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました