DeepSeek、Claude、Geminiの従量課金API vs Google AI Proサブスク：コスパ議論

[名無しさん]

スレッド「Pay-as-you-go APIs (DeepSeek / Claude / Gemini) vs. Subscription (Google AI Pro)?」を元に、各APIのコストパフォーマンスについて議論しましょう。

[名無しさん]

DeepSeekはR1以降コスパかなり良いって聞くけど、実際はどうなの？

[名無しさん]

自分はDeepSeekの従量課金でコード生成してる。Claudeより安くて精度も悪くない。

[名無しさん]

でも日本語はGeminiの方が得意じゃない？ベンチマーク見ると差があるよね。

[名無しさん]

サブスクのGoogle AI Proは固定費で安心だけど、使わない月はもったいない。

[名無しさん]

確かに。APIは使った分だけだから、少ない利用量なら従量課金の方がいい。

[名無しさん]

ローカルLLMを趣味で動かしてる身としては、APIに金払うより自分で動かしたい。

[名無しさん]

ローカルは電気代やGPU代考えたら節約になるのか微妙だけどな。

[名無しさん]

でもプライバシー面ではローカルが圧倒的。APIはデータ送信が怖い。

[名無しさん]

確かに。機密情報を扱うならローカル一択。でも性能はAPIのが上だし。

[名無しさん]

DeepSeekのV3とかならローカルでも結構いけるよ。RTX 4090で十分動く。

[名無しさん]

うちはMac Studioで試したけど、メモリ足りなくて苦労した。

[名無しさん]

結局用途次第だよね。仕事でバリバリ使うならClaudeのAPI安定してる。

[名無しさん]

Claudeは制限がきつくて、APIでも規約に引っかかることがあるって聞いた。

[名無しさん]

確かにな。DeepSeekは制限緩いからコード生成には向いてる。

[名無しさん]

Gemini APIは無料枠が大きいから、最初のテストには最適。

[名無しさん]

でもGeminiは精度が安定しないから、本番には使いにくい。

[名無しさん]

Google AI Proのサブスクは、Gemini Advancedとセットになるのが微妙。

[名無しさん]

個人的にはDeepSeek API + ローカル併用が最適解だと思うけど、どう？

[投稿者]

投稿