CVPRのOral/Poster採択結果について議論しよう

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningでCVPRのOral/Poster決定に関するスレッドが立っていました。採択通知が来た人、落ちた人それぞれの反応や、OralとPosterの基準についての議論が盛り上がっていました。特に、近年のCVPRの採択率の低下や、OralとPosterの差別化の曖昧さについて意見が交わされていました。

[名無しさん]

自分は初CVPRでPoster採択でした。やったー！

[名無しさん]

Posterでも充分すごいよ。どんな内容なの？

[名無しさん]

Oralはやっぱりトップカンファレンスでも一握りだよね。おめでとう！

[名無しさん]

でもOralとPosterの差って本当に意味あるのかな？質よりも運の要素も大きい気がする。

[名無しさん]

Oralはやっぱりインパクトが違うよ。就職にも有利だし。

[名無しさん]

CVPRの採択率ここ数年下がり続けてるよね。今年は特に厳しかったみたい。

[名無しさん]

それでもCVPRはトップジャーナル並みの評価。Posterでも十分名誉。

[名無しさん]

Redditのスレ見てきたけど、採否の連絡が遅れてる人が多くて心配になってきた。

[名無しさん]

私もまだ結果来てないんだけど…同じ状況の人はいる？

[名無しさん]

俺はもう来たよ。Posterだったけど連絡は一昨日だった。地域差あるのかな。

[名無しさん]

そうなんだ。連絡手段がメールだけだから見逃してないか不安になる。

[名無しさん]

採択された論文のテーマはやっぱりLLM関連が多いの？

[名無しさん]

結構Vision Transformer系も多いみたい。従来のCNNもまだまだある。

[名無しさん]

LLMの画像生成系は増えてるけど、審査が厳しいって聞く。

[名無しさん]

来年はCVPRに出す予定だから今回の議論参考になる。採択基準をもっと公開してほしい。

[名無しさん]

頑張って！Posterでも採択されれば実績になるよ。自分も来年チャレンジする。

[投稿者]

投稿