Ankerと比べてどう?Amazonベーシック 65W USB-C充電器の評判

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット Ankerと比べてどう?Amazonベーシック 65W USB-C充電器の評判

スレッド概要

「Ankerと比べてどう?Amazonベーシック 65W USB-C充電器の評判」についてのスレッドです。今、Amazonベーシックの65W USB-C充電器がCAD30でセール中なんだけど、今までAnkerやUgreen、INIUのケーブル・充電器しか使ったことないんだよね。 他ブランドは初めて。 26件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには26件の返信、9人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 2週前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信17件)
  • 投稿者
    投稿
    • #464795 返信
      名無しさん
      今、Amazonベーシックの65W USB-C充電器がCAD30でセール中なんだけど、今までAnkerやUgreen、INIUのケーブル・充電器しか使ったことないんだよね。他ブランドは初めて。これってお買い得だと思うんだけど、実際に使ったことある人の感想を聞かせてほしい。信頼性とか発熱とか、Ankerと比べてどう?

    • #464796 返信
      名無しさん
      確かこれ、元々はRavpowerかAukeyが作ってたって話を聞いたことあるよ。どっちもAmazonから追放されたけど、OEM元としては悪くなかったはず。ただ、公式の仕様書を見るとPPSには対応してないみたいだから、そこは注意。

      • #464799 返信
        名無しさん
        UL認証番号を検索すると、実際の製造元がわかるよ。これの場合はCE Link Limitedっていう大手ODM企業が作ってる。

        • #464808 返信
          名無しさん
          この形に見覚えある。ニュージーランドだとAlogicが似たようなのを出してて、「Rapid Power 1X65」ってやつがほぼ同じだった。PPS非対応なのが残念だった。

        • #464819 返信
          名無しさん
          そうそう、CE Linkは巨大だよね。以前取引があったけど、評判もいいし安全基準もちゃんとしてる。

        • #464820 返信
          名無しさん
          ああ、CELなのか。それなら納得。

    • #464797 返信
      名無しさん
      3年前に買った100W版がほぼ未使用で50時間くらいしか使ってないのに壊れたよ。個体差かもしれないけど、耐久性は微妙かも。

    • #464798 返信
      名無しさん
      AnkerやUgreenと比べて実際いくら安いの?10~20ドル節約するより、信頼性のあるブランドの充電器を選んだ方が安心だと思うけど。

      • #464805 返信
        名無しさん
        そんなに差はなくて5~10カナダドルくらい。でもAmazonベーシックの充電器によっては15~20ドル安いこともあるよ。

        • #464807 返信
          名無しさん
          個人的には、少し高くても安心を買いたい。15ドル差なら経済状況次第だけど、博打は打ちたくないかな。

        • #464813 返信
          名無しさん
          今ならBelkinの45Wが12ドル、25W PPS対応が7ドルで買えるよ。どっちもAmazonで今日時点の価格。

    • #464800 返信
      名無しさん
      65W版は結構良かったよ!でも新しい120W版はイマイチだった。

    • #464801 返信
      名無しさん
      IKEAも充電器出してるんだ。知らなかった。品質はどう?

      • #464802 返信
        名無しさん
        うん、いいよ。で勧められて買ったけど、ちゃんと動いてるし値段も手頃。ただ、公式の互換表で対応機器を確認した方がいいかも。

      • #464804 返信
        名無しさん
        今のところ市場で一番コスパの良い65W充電器だと思う。

    • #464803 返信
      名無しさん
      IKEAの充電器をチェックしてみて。後で感謝するから。

    • #464806 返信
      名無しさん
      あと5ポンド出せばUgreenの65W 3ポートが買えるし、7ポンドで4ポートも買えるよ。

    • #464809 返信
      名無しさん
      Amazonベーシックのものは普通に使えるよ。ただ、メーカーの公称スペックを見ると、保護機能は一通り入ってるけど、最新の急速充電規格には対応してないから、そこは割り切り。

    • #464810 返信
      名無しさん
      PPS非対応だから、新しいスマホだと最大速度で充電できないよ。

    • #464811 返信
      名無しさん
      Anker Nano 100W充電器の方が小型で、SamsungやPixel向けの5A PPSにも対応してるよ。

    • #464812 返信
      名無しさん
      テストではPPS関連で全然ダメだったって聞いた。PDと一般的な規格だけなら普通に使える。80ドルもするAnkerのような高機能は期待しない方がいい。接続のたびに再ネゴシエーションしてる感じ。

    • #464814 返信
      名無しさん
      何を充電するか、必要な電圧と電流が明確なら問題ない。でもPPSみたいな幅広いサポートは期待できない。

    • #464815 返信
      名無しさん
      すごくいいよ!何年も複数使ってるけど問題ない。ただ、サポートページで確認したら、やっぱりPPSには非対応だったから、そこだけ注意。

    • #464816 返信
      名無しさん
      「安くて使える」って意味ならアリ。でも近くにIKEAがあるなら、同じ値段で65W充電器が買えて、そっちの方がずっといいよ。

    • #464817 返信
      名無しさん
      99%確信だけど、Harbor Freightがこれと同じものを自社ブランドで売ってた。今のところ問題なし。Framework 13とたまにスマホを充電してる。

    • #464818 返信
      名無しさん
      UL認証を取得してる。これは信頼性の証拠でしょ。

    • #464821 返信
      名無しさん
      すごくいいと思うけど、Macでタイピングしてるときに漏れ電圧を感じるんだよね。

26件の返信を表示中(うち親返信17件)
返信先: Ankerと比べてどう?Amazonベーシック 65W USB-C充電器の評判で#464818に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました