Androidは本当にGoogleのものじゃないの？

[名無しさん]

Redditのr/degoogleで「Google doesn’t own Android」というスレッドが話題になってた。ソースはこれ→ https://www.reddit.com/r/degoogle/comments/1rpl4vz/google_doesnt_own_android/
要約すると、Androidはオープンソースだけど、Googleが開発、ブランディング、ライセンスを完全に掌握していて、実質的にGoogleの支配下にあるという議論。実際、GMS（Google Mobile Services）なしではまともに動かないし、AOSPだけじゃアプリも少ない。みんなはどう思う？

[名無しさん]

そりゃそうだよ。AndroidはGoogleのプロジェクトだし、OSSって言っても実質Google製品だよ。

[名無しさん]

でも法律上はGoogleが「所有」してるわけじゃないんでしょ？ライセンス管理してるだけじゃないの？

[名無しさん]

GMSなしのスマホって実際使えるの？マイナーなカスタムROMぐらいしかないし、やっぱGoogle必須だわ。

[名無しさん]

AOSPベースのLineageOSとかあるけど、Google Playサービス入れないとまともに動かないね。

[名無しさん]

つまりdegoogleしたいなら、別のOS選ぶしかないってことか。AndroidはもうGoogleから逃れられない。

[名無しさん]

HuaweiのHarmonyOSみたいな代替を期待したいけど、現状厳しいな。

[名無しさん]

Googleがコントロールしてるからこそ、セキュリティ更新も一貫してるんだよね。OSSだけだといろんなフォークで混沌とする。

[名無しさん]

でもプライバシーの観点からはGoogleの支配は嫌だ。AOSPだけのフォークでプライバシー重視のROMが出てきてるよ。

[名無しさん]

結局「所有」の定義の問題だよね。特許や商標はGoogleだし、コミュニティもGoogle主導。現実的にGoogleのものと言っても過言じゃない。

[名無しさん]

まあでも、Androidがオープンソースなのは事実。Googleが突然ライセンス変えたりしない限り、フォークして使う自由は残ってる。

[名無しさん]

Redditのスレッド見ると、結構議論白熱してたよ。やっぱりスマホユーザーの関心高いテーマだな。

[名無しさん]

でも大多数の人は「GoogleのAndroidでいいや」って感じだと思う。マイナーなフォークなんて興味ないし。

[投稿者]

投稿