AIを使って論文レビューを自動化するプロンプト、どう思う？

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで「Prompt to review manuscript for ML/CV conferences」というスレッドが話題になってたよ。要するに、AIに論文のレビューをさせるためのプロンプトを共有する話らしい。実際のところ、AIで査読を代行するのは倫理的にアリなのか？品質は担保できるのか？とか意見が分かれてそう。ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1rgyv3z/r_prompt_to_review_manuscript_for_mlcv_conferences/

[名無しさん]

これ、学会側が禁止してるんじゃなかった？

[名無しさん]

レビュワーがAI使うのはもう普通になってるよ。ちゃんとプロンプト工夫すれば結構使える。

[名無しさん]

でも、専門性が高い分野だとAIは的外れなコメントしがちじゃない？

[名無しさん]

実際に試してみたけど、細かい実験設定のミスとか指摘してくれて助かった。

[名無しさん]

倫理的に問題あるよね。レビューって人間の判断が大事なのに。

[名無しさん]

でも、ボランティアのレビュワー不足で品質低下してる現状を考えたら、AI補助は必要かも。

[名無しさん]

学会側もAI利用ガイドライン作るべきだわ。

[名無しさん]

プロンプト公開してる人いたら教えてほしい。自分も試してみたい。

[名無しさん]

Redditのスレッドに元のプロンプトがあるみたいだよ。まだ見てないけど。

[名無しさん]

自分で作るなら「論文の貢献を要約」「実験の妥当性をチェック」とか役割を分けるといいよ。

[名無しさん]

AIレビューはあくまで下書きで、最終判断は人間がやればいいんじゃない。

[名無しさん]

それなら同意。でも怠惰なレビュワーがそのまま提出しそうで怖い。

[名無しさん]

機械学習の論文なら、AIにレビューさせるのも自己言及的で面白いな。

[名無しさん]

でも結局、AIが書いたレビューをAIがチェックするループになりそうで笑える。

[投稿者]

投稿