ACMジャーナルにML論文を投稿した人の体験談

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで「ACMジャーナル（例：TOIS、TKDDなど）にML論文を投稿した人いる？」というスレッドが立っていました。投稿の難易度や査読期間、採択率などについての議論が行われていたようです。具体的なコメントは取得できませんでしたが、似たような経験がある方、このスレッドを参考に意見交換しませんか？
ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1t28twe/anyone_submit_ml_articles_to_acm_journals_eg/

[名無しさん]

ACM TOISに投稿したことあるけど、査読がめっちゃ長かったよ。半年以上かかった。

[名無しさん]

半年は普通じゃない？もっと早い場合もあるけど、遅いと1年近くかかることもある。

[名無しさん]

TKDDはどう？採択率低いって聞くけど。

[名無しさん]

TKDDは確かに厳しい。10%切ってるらしい。でも掲載されると評価高い。

[名無しさん]

ACMのジャーナルってページチャージ高いよね。オープンアクセスにすると更に。

[名無しさん]

確かにお金かかる。でも多くの大学が購読してるから、オープンアクセスにしなくても読める人は読める。

[名無しさん]

投稿するならフォーマットに気をつけないと、すぐ弾かれる。

[名無しさん]

フォーマットはACMのテンプレート使えば大丈夫だけど、参考文献のスタイルが面倒。

[名無しさん]

機械学習の論文だと、ACMよりNeurIPSやICMLの方がメジャーじゃない？なんでACMに投稿するの？

[名無しさん]

ジャーナルと会議は役割が違うよ。ジャーナルは完成度の高い研究をじっくり掲載する場。

[名無しさん]

そうそう、会議 proceedings とジャーナルは別。ACMジャーナルは会議論文を拡張した版を投稿する人も多い。

[名無しさん]

ACM TOISに投稿したけど、レビュアーのコメントがめちゃくちゃ細かくてキツかった。

[名無しさん]

それって逆に良い査読だったってことじゃない？採択されたの？

[名無しさん]

いや、リジェクトされたよ。結局別のジャーナルに出した。

[名無しさん]

ACMのジャーナルはインパクトファクター高いけど、投稿から採択まで数年かかることもあるらしい。

[名無しさん]

それはさすがに極端だと思う。2年くらいで採決されるのが普通じゃない？

[名無しさん]

分野によるかも。情報検索系は早いけど、MLは競争激しくて遅い。

[名無しさん]

ACMのジャーナルに投稿するメリットって何？やっぱり権威？

[名無しさん]

権威もあるけど、図書館で確実に読まれるのが大きい。特にACM DLは広く使われてる。

[名無しさん]

最近はプレプリントサーバーに上げてから投稿するのが普通だよね。ACMはArXivとの重複OKなの？

[名無しさん]

大体のACMジャーナルはArXiv投稿を認めてるよ。ただし査読中に更新する場合は注意。

[名無しさん]

投稿システムが使いにくいって話もあるよね。ScholarOneとか。

[名無しさん]

確かに。でも最近改善されたとか。慣れれば大したことない。

[投稿者]

投稿