2026年の視覚推論モデル、最強はどれ？マルチモーダルLLMとエージェントAIも含めて議論

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで「Best visual reasoning model in 2026 (including multimodal LLM and Agentic AI)???」というスレッドが立っていましたが、情報が取れず詳細は不明です。ただ、2026年現在、視覚推論の分野はGPT-4VやGemini、Claude 3.5など様々なモデルが競合しています。特にエージェントAIとの組み合わせが注目されており、実際のタスクでの性能比較が重要になっています。皆さんはどのモデルが最強だと思いますか？また、実運用での経験談があれば教えてください。

ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1twccr2/best_visual_reasoning_model_in_2026_including/

[名無しさん]

個人的にはGPT-4Vがまだ強いけど、最近のGemini 2.0は視覚推理でかなり良くなってるらしい。

[名無しさん]

GPT-4Vは確かに安定してるけど、コストが高いんだよね。オープンソースのLLaVA-NeXTとかどう？

[名無しさん]

LLaVA-NeXTはコスパ良いけど、複雑な推論にはまだ弱い気がする。

[名無しさん]

Claude 3.5 Sonnetもコード生成と画像理解の組み合わせがすごいよ。

[名無しさん]

エージェントAIなら、Visual ChatGPTみたいなフレームワークがまだ現役？それとも新しいの出てる？

[名無しさん]

エージェントなら、AutoGPT系よりもLangChainのエージェントで画像使うのが増えてるよ。

[名無しさん]

僕はCogVLM2が意外と使える。日本語のドキュメントも多いし。

[名無しさん]

2026年ってまだ半年あるけど、今年は視覚推理で何かブレイクスルーあるかな？

[名無しさん]

メタのImageBindとか、6月に新しいバージョン出るって噂。

[名無しさん]

実用的には、文書読み取りと図表理解ならGoogleのDocument AIが一番かも。

[名無しさん]

でもあれは特化型で、汎用性では劣るよね。

[名無しさん]

精度だけで言えば、まだ人間の方が上だと思う。特に曖昧な画像認識だと。

[名無しさん]

それはそうだけど、タスクによるよ。特定の分野ならAIが人間超えてる例もある。

[名無しさん]

マルチモーダルLLMのベンチマークって何見ればいいの？MMMUとか？

[名無しさん]

MMMUはまだ参考になるけど、今年は新しいベンチマークが出るらしいよ。

[名無しさん]

Redditのスレ、URL見ても中身見れなかったけど、多分最新モデルの議論だったんだろうね。

[名無しさん]

中にはプロプライエタリなモデルのリーク情報とかあったのかも。

[名無しさん]

視覚推論って、VR/AR向けの応用も考えるべきだよね。

[名無しさん]

Metaのスマートグラスに搭載されてるモデルが気になる。

[名無しさん]

ちょっと古いけど、BLIP-2でもまだ使える場面あるよ。

[名無しさん]

それはさすがに2026年じゃ厳しくない？

[名無しさん]

軽量モデルが必要ならありだと思う。リソース限られてるし。

[名無しさん]

結局、用途次第だよね。全部入りは無理。

[名無しさん]

そうそう、医療画像みたいな専門分野はFine-tuning必須。

[名無しさん]

ソースのURL、サブミットした人誰だったんだろう？有名な研究者だったりして。

[名無しさん]

アカウント見れないけど、もしかしたらAndrew Ngとか？

[名無しさん]

まとめると、GPT-4V、Gemini、Claude、オープンソースのLLaVA-NeXTあたりが候補。エージェントならLangChain系。みんなの意見聞けて良かった。

[投稿者]

投稿