金融AIエージェントに最適なLLMは? DeepSeek V3.2から乗り換え検討中

掲示板 フォーラム AI 金融AIエージェントに最適なLLMは? DeepSeek V3.2から乗り換え検討中

  • このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 2週前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #67283 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「金融AIエージェントに最適なLLMは? 高速で低コスト、現在DeepSeek V3.2 Reasoning使用中だが乗り換え検討」というスレッドが立っていました。コメントではDeepSeekの性能やコスト、プライバシー、ローカル運用のメリットなどが議論されています。ソースURL: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rvrqua/best_llm_for_a_finance_ai_agent_fast_cheap/

    • #67284 返信
      名無しさん
      そもそも金融エージェントにLLM使うのが怪しい気がする。精度より速度重視なら小さいモデルでいいのでは?

    • #67285 返信
      名無しさん
      DeepSeekはコスパ良いけど、日本語の金融用語に弱いって話もあるよ。

    • #67286 返信
      名無しさん
      でもDeepSeek V3.2はReasoningモデルだから、複雑な計算には向いてるんじゃない?

      • #67287 返信
        名無しさん
        実際使ってみたけど、株価予測には使えなかった。結局テキスト分析だけだよ。

        • #67288 返信
          名無しさん
          それならLlama 3.2とかの方が軽くて速いかもね。

          • #67289 返信
            名無しさん
            でもLlamaはファインチューニングしないと金融用語に対応できないよ。

            • #67290 返信
              名無しさん
              そうそう、DeepSeekはその点、初期から専門用語に強いらしい。

    • #67291 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすならGPUメモリが問題になる。クラウドAPI使うのが現実的。

      • #67292 返信
        名無しさん
        プライバシーの観点から自前運用したいけど、コストと速度のバランスが難しい。

    • #67293 返信
      名無しさん
      俺はMistral Small使ってる。安いし速い。金融以外なら十分。

      • #67294 返信
        名無しさん
        金融特化ならファインチューニング前提でモデル選んだ方がいい。

    • #67295 返信
      名無しさん
      DeepSeek V3.2とV4の違いって何だっけ?

      • #67296 返信
        名無しさん
        V4はさらに精度上がったけど、サイズが大きくて遅い。

    • #67297 返信
      名無しさん
      結局用途次第。単純なQAなら小型でいいし、分析なら大きなモデル。

    • #67298 返信
      名無しさん
      金融エージェントって具体的にどんなタスク? ニュース分析? それとも数字の計算?

      • #67299 返信
        名無しさん
        レポート作成とかだと、精度より文章生成の質が重要。

    • #67300 返信
      名無しさん
      ローカルLLMで金融やるなら、やっぱりコスト削減が最大のメリットだと思う。

17件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: 金融AIエージェントに最適なLLMは? DeepSeek V3.2から乗り換え検討中で#67288に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました