- このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 2週前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「金融AIエージェントに最適なLLMは? 高速で低コスト、現在DeepSeek V3.2 Reasoning使用中だが乗り換え検討」というスレッドが立っていました。コメントではDeepSeekの性能やコスト、プライバシー、ローカル運用のメリットなどが議論されています。ソースURL: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rvrqua/best_llm_for_a_finance_ai_agent_fast_cheap/
-
名無しさんそもそも金融エージェントにLLM使うのが怪しい気がする。精度より速度重視なら小さいモデルでいいのでは?
-
名無しさんDeepSeekはコスパ良いけど、日本語の金融用語に弱いって話もあるよ。
-
名無しさんでもDeepSeek V3.2はReasoningモデルだから、複雑な計算には向いてるんじゃない?
-
名無しさん実際使ってみたけど、株価予測には使えなかった。結局テキスト分析だけだよ。
-
名無しさんそれならLlama 3.2とかの方が軽くて速いかもね。
-
名無しさんでもLlamaはファインチューニングしないと金融用語に対応できないよ。
-
名無しさんそうそう、DeepSeekはその点、初期から専門用語に強いらしい。
-
-
-
-
-
名無しさんローカルで動かすならGPUメモリが問題になる。クラウドAPI使うのが現実的。
-
名無しさんプライバシーの観点から自前運用したいけど、コストと速度のバランスが難しい。
-
-
名無しさん俺はMistral Small使ってる。安いし速い。金融以外なら十分。
-
名無しさん金融特化ならファインチューニング前提でモデル選んだ方がいい。
-
-
名無しさんDeepSeek V3.2とV4の違いって何だっけ?
-
名無しさんV4はさらに精度上がったけど、サイズが大きくて遅い。
-
-
名無しさん結局用途次第。単純なQAなら小型でいいし、分析なら大きなモデル。
-
名無しさん金融エージェントって具体的にどんなタスク? ニュース分析? それとも数字の計算?
-
名無しさんレポート作成とかだと、精度より文章生成の質が重要。
-
-
名無しさんローカルLLMで金融やるなら、やっぱりコスト削減が最大のメリットだと思う。
-
-
投稿者投稿
17件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44