芸術的に優れた映画って？

[名無しさん]

某映画レビューサイトで「芸術的に優れた映画」についてのスレが立ってた。具体的にどの作品が該当するか、あるいは芸術性の定義そのものについて議論になってたみたい。みんなはどう思う？

[名無しさん]

まずは「2001年宇宙の旅」だろ。映像、音楽、テーマ、全部が芸術的。

[名無しさん]

2001は確かに芸術的だけど、ストーリーが難解すぎて娯楽性に欠けるって意見もあるよ。

[名無しさん]

個人的には「落下の解剖学」が最近の作品では頭一つ抜けてる。脚本が芸術的。

[名無しさん]

芸術的って主観すぎない？俺は「マッドマックス 怒りのデス・ロード」の編集とビジュアルが芸術的だと思う。

[名無しさん]

マッドマックスはエンタメ寄りでしょ。芸術性なら「『聖なる鹿殺し』」とかのほうが合う。

[名無しさん]

「カメラを止めるな！」は低予算だけど、メタ構造が芸術的だと思う。

[名無しさん]

そもそも「芸術的に優れた」って基準が曖昧。監督の意図？映像美？テーマの深さ？

[名無しさん]

そうそう。例えば「羊たちの沈黙」はサスペンスとして優れてるけど、芸術的かと言われると微妙。

[名無しさん]

「ロスト・イン・トランスレーション」の空気感は芸術的すぎる。

[名無しさん]

あれは雰囲気映画の代表格だね。でもストーリーは単純って言われがち。

[名無しさん]

アニメなら「千と千尋の神隠し」が芸術的だと思う。日本文化の描写が秀逸。

[名無しさん]

ジブリは確かに芸術的だけど、海外の映画ファンは「Grave of the Fireflies」を挙げる人が多い。

[名無しさん]

「シェイプ・オブ・ウォーター」はどう？ファンタジーと現実の融合が美しい。

[名無しさん]

あれは賞を取ったけど、好みが分かれる作品だよね。

[名無しさん]

芸術的と言えば「サクリファイス」とかタルコフスキー作品だろ。

[名無しさん]

タルコフスキーは難解すぎて、普段映画見ない人には勧めにくい。

[名無しさん]

最近だと「オッペンハイマー」の構成と映像が芸術的って評価されてるね。

[名無しさん]

でもあれは伝記映画だから芸術性より事実重視だと思う。

[名無しさん]

黒澤明の「乱」は色彩と構図が芸術的。日本の映画ファンなら押さえておきたい。

[名無しさん]

芸術性の議論になると、いつも「観客を選ぶ作品」と「万人受けする作品」の対立になるな。

[名無しさん]

そうそう。でも芸術って必ずしも難しいことじゃないと思う。一瞬のカットで感動させるのも芸術だし。

[名無しさん]

「パラサイト 半地下の家族」はどう？韓国映画だけど、テーマと演出が芸術的って評価高い。

[名無しさん]

あれは確かに社会派でありながら芸術的でもある。でも言語の壁があるから海外の人は評価が分かれるかも。

[投稿者]

投稿