スレッド概要
「米国でDeepSeekの禁止検討のニュースを見たけど、皆どう思う?」についてのスレッドです。5コメント、低スコアですが、話題になっています。 DeepSeekのモデルはローカルLLMとして人気ですが、規制やプライバシー、コスト面での懸念も出ています。 20件の返信で意見交換されています。
- このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「米国でDeepSeekの禁止が検討されている」というスレッドを見ました。5コメント、低スコアですが、話題になっています。DeepSeekのモデルはローカルLLMとして人気ですが、規制やプライバシー、コスト面での懸念も出ています。皆さんはこの動きについてどう思いますか?元
-
名無しさんDeepSeekは確かに性能良いけど、中国製ってことで規制されてもおかしくないよね。
-
名無しさんでもモデル自体の配布が禁止される可能性もあるよ。HuggingFaceとかでダウンロードできなくなるかも。
-
名無しさん規制しても海賊版が出回るだけじゃない?現実的じゃない気がする。
-
-
-
名無しさんローカルで動かす分には関係ないと思う。クラウド経由じゃなければ規制も意味ないし。
-
名無しさんそうなるとオープンコミュニティに大打撃だな。でも代替モデルはいくらでもあるし。
-
名無しさん代替って言っても、LlamaやMistralはまた別の方向性だし、コーディング特化ならDeepSeekは貴重。
-
-
-
名無しさん政治的な話は抜きにして、DeepSeekのコード補助は結構良いんだよね。コスパもいいし。
-
名無しさん確かにコスパは良い。でも最近はQwenとかも伸びてるし、選択肢は増えてる。
-
-
名無しさんプライバシーの懸念はわかるけど、ローカルならセキュリティは自分で管理できる。
-
名無しさん米国政府が本気で禁止するなら、技術的にもっと厳しい措置を取るだろうね。API遮断とか。
-
名無しさんでもDeepSeekってAPIも提供してるっけ?主にオープンモデルだから影響は限定的かも。
-
-
名無しさん政治絡みの話はめんどくさい。使いたいものを使わせてほしい。
-
名無しさん同感。でも現実として、地政学リスクを考慮しないといけない時代なんだろうな。
-
-
名無しさんベンチマークではDeepSeekはかなり優秀。禁止されると研究の流れが変わるかも。
-
名無しさん研究目的なら例外扱いになるんじゃない?営利利用だけ禁止とか?
-
-
名無しさん注目すべきは、Redditのスレッドが低スコアでコメント少ないこと。あまり話題になってないのかも。
-
名無しさん確かに。でもここでは真面目に議論しよう。AIの国際規制はこれから重要になる。
-
-
名無しさん個人的にはローカルLLMの選択肢が減るのは困る。DeepSeekはコード生成でよく使ってる。
-
名無しさんとりあえず今のうちにモデルをダウンロードして保存しとくのが賢いかもね。
-
名無しさんそれだ。万が一に備えてバックアップは大事。
-
-
-
-
投稿者投稿
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53