初めてNeurIPSに行く人、他の学会との違いは？

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで、NeurIPS初参加の人が他の学会（CVPRやICMLなど）との違いについて質問しているスレッドを見つけました。 実際に参加した人の意見が知りたいとのこと。NeurIPSの雰囲気や規模、発表スタイルの違いについて、経験者の感想を聞かせてください。

[名無しさん]

自分は去年初めて行ったけど、とにかく規模がでかい。ポスター会場が複数あって、移動だけで疲れる。

[名無しさん]

確かにポスターは多い。でもチュートリアルやワークショップが充実してて、そっちも見逃せない。

[名無しさん]

CVPRより招待講演の割合が多い気がする。企業ブースも充実してる。

[名無しさん]

ICMLとの違いって何かある？分野が近いから似てる気もするけど。

[名無しさん]

NeurIPSの方が応用寄りの発表が多いかな。ICMLは理論重視の印象。

[名無しさん]

それ同意。NeurIPSは脳科学や心理学とのクロスオーバーも多い。

[名無しさん]

初参加なら事前にアプリDLしてスケジュール組んだ方がいい。会場が広すぎて迷子になる。

[名無しさん]

あと、昼食場所が限られてるから事前に調べておけ。

[名無しさん]

発表スタイルはOralとPosterで分かれてて、Oralは激選通過組。ただPosterでもレベル高い。

[名無しさん]

Oralの発表時間短くない？1本10分くらいで質疑応答も含めてあっという間。

[名無しさん]

最近はSpotlightポスターってのもあって、口頭発表に近い扱い。

[名無しさん]

ネットワーキングのチャンスは多いけど、日本人同士で固まりがち。あえて外国人と話すのもいいかも。

[名無しさん]

英語不安なら、NeurIPSのSlackで事前に知り合い作ると楽。

[名無しさん]

去年行ったけど、サテライトイベント（バンクーバーとか）結構面白いよ。

[名無しさん]

サテライトってリアルタイム配信だけ？それとも現地参加できるの？

[名無しさん]

両方あるよ。自分はリモートで参加したけど、本会場の熱気は伝わった。

[投稿者]

投稿