低コストでDeepseek R1を動かす方法(LocalLLaMAより)

掲示板 フォーラム AI 低コストでDeepseek R1を動かす方法(LocalLLaMAより)

スレッド概要

「低コストでDeepseek R1を動かす方法(LocalLLaMAより)」についてのスレッドです。量子化やCPUオフロード、ローカル推論のコスト削減テクニックが話題に。 はこちら: 18件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信8件)
  • 投稿者
    投稿
    • #80190 返信
      名無しさん
      RedditのLocalLLaMA板で、Deepseek R1モデルを安価なハードウェアで動作させる方法に関するスレッドが立っていました。量子化やCPUオフロード、ローカル推論のコスト削減テクニックが話題に。はこちら:

    • #80191 返信
      名無しさん
      やっぱりDeepseek R1はリ食うから、こういう節約術は助かるわ

      • #80192 返信
        名無しさん
        量子化でどのくらい速度落ちるかによるけど、とりあえず動くのは嬉しい

    • #80193 返信
      名無しさん
      実際に試した人いる?Q4_K_Mとかで動かすのと最近のGGUF対応進んでる?

      • #80194 返信
        名無しさん
        自分は8GB VRAMでQ4_K_M、70Bは無理だけど32Bなら割と動いたよ

    • #80195 返信
      名無しさん
      こういう情報ってAPI使うより自己ホストの方が結局安いのかね?

      • #80196 返信
        名無しさん
        電気代と冷却考えると一概には言えないけど、プライバシー重視なら選択肢になる

    • #80197 返信
      名無しさん
      Deepseek R1ってV3よりコスト効率いいんだっけ?ベンチマーク見ると遜色ないらしいけど

      • #80198 返信
        名無しさん
        R1-0528は結構優秀で、特にコード生成強いって聞く

    • #80199 返信
      名無しさん
      でも中国製モデルだからデータ漏洩とか怖くない?エアギャップで使うなら別だけど

      • #80200 返信
        名無しさん
        その辺はもう割り切るしかない。オープンウェイトだから監査しようと思えばできるし

    • #80201 返信
      名無しさん
      Redditのスレ読んだけど、CPUとGPUの併用でVRAM節約するって技が参考になった

      • #80202 返信
        名無しさん
        あれってllama.cppの–tensor-split使うやつ?あれ意外と簡単なんだよね

        • #80203 返信
          名無しさん
          そうそう。セットアップに少し手間取るけど、慣れれば便利

    • #80204 返信
      名無しさん
      個人的にはROCm使ってAMDでも動かしたけど、CUDAより遅い感じがする

      • #80205 返信
        名無しさん
        AMDも改善されてきてるけど、まだNvidiaの方が最適化されとるわね

    • #80206 返信
      名無しさん
      こういうコスト削減テクニックは常に需要あるから、もっとまとめてほしい

      • #80207 返信
        名無しさん
        GitHubにwiki作ってる人いるよ。量子化の設定とか比較表がある

        • #80208 返信
          名無しさん
          リンク貼ってくれると助かる。探すのめんどい

18件の返信を表示中(うち親返信8件)
返信先: 低コストでDeepseek R1を動かす方法(LocalLLaMAより)
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました