フィリーズのスコア表示が打率からOPSに変更

[名無しさん]

MLBのフィラデルフィア・フィリーズが、球場のスコアボードに表示される打者のスタッツを、従来の打率からOPSに変更したそうです。これについてどう思いますか？OPSの方が打撃力をより正確に反映するという意見がある一方、伝統的な打率を軽視する動きに違和感を覚えるファンも多いようです。ディスカッションしましょう。

[名無しさん]

OPSの方が打撃の評価としては優れてると思うけど、やっぱり打率は分かりやすいからなあ。

[名無しさん]

確かに打率は直感的だけど、OPSの方が打席あたりの価値が出てる気がする。

[名無しさん]

個人的には賛成。打率だけ見ても選手の価値は分からないし、OPSの方が現代野球に合ってる。

[名無しさん]

そうそう、特にフィリーズはデータ重視だから納得の変更。

[名無しさん]

でもOPSって出塁率と長打率の単純合計だろ？それで本当に打撃力が測れるのか？

[名無しさん]

OPSはwOBAみたいに補正かかってないけど、それでも打率よりはマシ。

[名無しさん]

そもそもスコアボードに表示する必要ある？打者によってはOPS低くても打率高いとかあるし、混乱しそう。

[名無しさん]

それな。慣れるまでは戸惑うだろうね。でも時代の流れかも。

[名無しさん]

打率はもう古いよ。OPSの方が盗塁とか除いて打撃力だけ見れる。

[名無しさん]

でも打率が低くてもOPS高い選手って、三振多くて単打少ないイメージあるけど大丈夫？

[名無しさん]

それでも点が取れてればいいんじゃない？データ的にはOPSの方が得点との相関が高いらしいし。

[名無しさん]

フィリーズだけの変更？他の球団も追随するかな？

[名無しさん]

多分パイオニア的立場。ヤンキースとかもやるかもね。

[名無しさん]

NPBでも採用してほしい。今のスコアボード見づらすぎる。

[名無しさん]

NPBは伝統重視すぎて無理そう。でもファンは賛成多いかも。

[名無しさん]

打率廃止には反対。OPSは補助的に使うべき。やっぱりヒットの数は魅力だよ。

[名無しさん]

でもヒットの価値も状況によるしね。OPSなら長打も評価される。

[名無しさん]

もしスコア表示がOPSだけになったら、打者は四球狙いが増えるんじゃない？

[名無しさん]

四球も出塁率にカウントされるからね。でも長打も重要だしバランスは取れるでしょ。

[名無しさん]

個人的にはwOBAとかの方がいいと思うけど、一般ファンには難しすぎるか。

[名無しさん]

確かにOPSは計算簡単で理解しやすい。とりあえず良い選択だと思う。

[投稿者]

投稿