バルセロナ2007-2012と2015-2017の選手のポジション別ACTN3分布について

[名無しさん]

海外サッカーの掲示板から見つけた話題で、バルセロナの黄金期（2007-2012）とその後の時期（2015-2017）の選手について、ACTN3遺伝子の分布をポジションごとに調べたデータがあるそうです。ACTN3は速筋線維に関係する遺伝子で、スプリンターなどに多いタイプと持久系に多いタイプがあるとか。ポジションによって分布に差が出るのか気になるところ。皆さんはどう思いますか？

[名無しさん]

こういう遺伝子分析、面白いね。バルサの黄金期は小柄なテクニシャンが多かったけど、ACTN3の分布はどうだったんだろう。

[名無しさん]

メッシとかイニエスタはどっちのタイプなんだろ？あの身長でバランス良く動けるのは、速筋と遅筋のバランスが良いのかも。

[名無しさん]

2007-2012と2015-2017で分布が変わってるなら、チーム戦術の変化も関係してそう。後半はよりアスリート型の選手が増えたってこと？

[名無しさん]

遺伝子だけでサッカーの才能が決まるわけじゃないけど、参考にはなる。ポジションによって最適な筋線維タイプがあるのは確かだし。

[名無しさん]

でもACTN3だけじゃなくて、他の遺伝子も複合的に関わるから、単純に比較するのは危険だよ。

[名無しさん]

そうそう。データの取り方も気になる。どのくらいのサンプルサイズなんだろう？

[名無しさん]

それに、遺伝子型が同じでもトレーニングで筋線維タイプは変わるから、必ずしも先天的なものだけじゃないよね。

[名無しさん]

バルサの黄金期って、いわゆる「小さな巨人」みたいな選手が多かったイメージ。ACTN3のRR型（速筋優位）が多いのかな？

[名無しさん]

逆に、チャビやブスケツは持久力が求められるポジションだから、XX型（遅筋優位）が多いかもしれない。

[名無しさん]

でもチャビって結構スピードもあるし、単純に持久系とは言い切れない気がする。

[名無しさん]

こういう研究、もっと他のクラブでもやってほしい。レアルとかバイエルンとか。

[名無しさん]

レアルは逆に大型アスリートが多いから、RR型の割合が高いかもね。

[名無しさん]

でもサンプルが少なすぎると意味ないから、大規模な研究が待たれる。

[名無しさん]

個人的には、遺伝子よりも育成環境や戦術のほうが重要だと思うけど、こういうデータは面白い。

[名無しさん]

同意。でも、才能の評価に遺伝子情報を使うのは倫理的に問題があるから、あくまで参考程度にね。

[名無しさん]

バルサの下部組織（ラ・マシア）では、小柄なテクニシャンを育てる方針だったから、ACTN3の分布もその影響を受けてるのかも。

[名無しさん]

でも、最近はもっとフィジカル重視の選手も増えてきたし、時代とともに変化してるよね。

[名無しさん]

そう考えると、2015-2017のチームのほうがRR型が多いかもしれないな。ネイマールとかスアレスとか。

[投稿者]

投稿