アメリカのサッカーはCLより上？ という海外の投稿について

[名無しさん]

海外の掲示板で「アメリカのサッカー（MLS）はチャンピオンズリーグよりずっと面白い」という大胆な主張を見かけました。具体的には、試合のエンタメ性や盛り上がりがCLを上回るという話。みなさんはどう思いますか？

[名無しさん]

それはないわ。CLの緊張感とレベルの高さを知らない人の意見でしょ。

[名無しさん]

そうそう。アメリカ人はスポーツをエンタメとして捉えてるから、演出が派手で観客もノリノリ。CLは硬すぎるって意見も分かる。

[名無しさん]

アメリカ人はアウトローな演出が好きだから、PK戦の前にBGMかけたりするんだよ。それはそれでアリ。

[名無しさん]

でもMLSのオールスターとかプレーオフは確かに盛り上がるよね。CLとは別の楽しみ方。

[名無しさん]

確かにファンサービスや試合前のショーは充実してるけど、肝心のプレーの質が違いすぎる。

[名無しさん]

CLの決勝トーナメントのあの緊張感をMLSで味わえるか？絶対無理。

[名無しさん]

CLは年々レベル上がってて、ミスが少なすぎて逆に面白くないって人もいるよ。

[名無しさん]

決勝のワンプレーにすべてがかかってる感覚はCLならでは。MLSはレギュラーシーズンが長すぎて緊張感が薄れる。

[名無しさん]

MLSのプレーオフ方式は一発勝負だからそれはそれで面白いよ。CLもグループリーグは消化試合多いし。

[名無しさん]

俺はMLSのほうが好きだな。CLは戦術的すぎてたまに退屈。MLSはカオスで逆に見ていて面白い。

[名無しさん]

MLSは確かにミスからゴールが生まれるから展開が速い。でもそれを「質が低い」と言うか「面白い」と言うかは個人の好み。

[名無しさん]

カオスさで言うなら南米のリーグのが上だろ。MLSは中途半端。

[名無しさん]

どっちも楽しめばいいんじゃない？俺は両方見てる。

[名無しさん]

そうそう。別物と割り切ればいい。CLはクラシック音楽、MLSはロックフェスみたいなもの。

[名無しさん]

日本人からするとMLSよりもJリーグのほうが親しみやすいけどね。

[名無しさん]

CLのチャントと比較するとMLSの応援はまだまだだけど、最近成長してるらしい。

[名無しさん]

でもその投稿、荒らしじゃないの？ ここでそんなこと言ったら袋叩きにあうわ。

[名無しさん]

日本のサッカーファンからしたら、MLSよりCLのほうが見る価値あると思うけどな。海外のトップ選手が集まるし。

[名無しさん]

とにかく、世界最高峰はCLで間違いなし。でもMLSも独自の魅力があるのは認める。

[投稿者]

投稿