【Deltarune】新章配信前に俺の一つの理論を貼る

[名無しさん]

新章がもうすぐ来るから、今のうちに自分がずっと考えてた理論を一つ共有しておく。デルタルーンの根幹は「選択の自由」と「運命」の矛盾だと思う。Chapter 1で「自分で選べ」と言われながら、実際には選択肢が限られてる。特にルーンマン（？）の存在や、終盤のあの演出は、プレイヤーの操作そのものが物語の一部であることを示唆してる。最終的には「プレイヤーがゲームを閉じる」という選択が真のエンディングに関わるんじゃないか。皆はどう思う？

[名無しさん]

選択と運命の矛盾か…面白い視点だな。Chapter 2のバードリーのセリフも気になるし。

[名無しさん]

でも「プレイヤーがゲームを閉じる」ってのはメタすぎないか？Undertaleでもあったけど、Deltaruneは別物だと思う。

[名無しさん]

メタ要素は確かにあるけど、トビー・フォックスの作風を考えるとあり得る。Chapter 1の最後の「まだ終わらない」とか。

[名無しさん]

俺はむしろ「運命」よりも「繰り返し」がテーマだと思う。ループものの演出が随所にあるし。

[名無しさん]

繰り返し説か。それだと「選択の自由」と矛盾しない？ループするたびに選択が変わるなら自由もあるけど。

[名無しさん]

ループが運命の一部で、選択はその中での自由って解釈もできる。

[名無しさん]

そもそも「プレイヤー」がゲーム内のキャラとして認識されてる時点で、メタは避けられないだろ。

[名無しさん]

そうそう。Chapter 2のハッカー的要素もそれに関係してそう。

[名無しさん]

理論自体は面白いが、証拠が少なすぎない？具体的な伏線を挙げてほしい。

[名無しさん]

例えばChapter 1の冒頭で「この世界にあなたの居場所はない」と言われるシーン。あれってプレイヤーに向けてだと思う。

[名無しさん]

あれは意味深だよね。でもストーリー的にはクリスに向けてかも。

[名無しさん]

新章が楽しみすぎて理論考えても仕方ない気がする。とりあえず配信待つわ。

[名無しさん]

それな。理論より先にプレイしたい。

[名無しさん]

俺は「ゲームを閉じる」説には否定的。トビーがそんな単純な落ちにするとは思えない。

[名無しさん]

でもUndertaleのメタエンディングも単純なようで深かったし。

[名無しさん]

UndertaleとDeltaruneは世界観が違うから、同じ手法は使わない気がする。

[名無しさん]

スレ主の理論、結構好き。「選択の自由」と「運命」の対立っていうのは、実際の人生にも通じるテーマだし。

[名無しさん]

確かに。ゲーム内でどう表現されるか気になる。

[名無しさん]

俺はむしろ「友情」がテーマだと思ってたけど、スレ主の理論もありだな。

[名無しさん]

友情と選択の自由は両立すると思う。仲間を選ぶのも選択だし。

[名無しさん]

とりあえず新章で何が明らかになるか楽しみ。今の理論が覆されるかもしれない。

[名無しさん]

覆されるのがトビーの得意技だからな。予想を裏切ってほしい。

[名無しさん]

一つだけ注意しておくが、ネタバレには気をつけよう。配信されたら別スレで。

[名無しさん]

そうしよう。スレ主、いい理論ありがとう。

[名無しさん]

俺も明日には忘れてそうだけど、今はこの理論で盛り上がろう。

[投稿者]

投稿