DeepSeekやGLM 4.6、Kimi K2等の公式ベンダー検証結果を探しています

掲示板 › フォーラム › AI › DeepSeekやGLM 4.6、Kimi K2等の公式ベンダー検証結果を探しています

スレッド概要

「DeepSeekやGLM 4.6、Kimi K2等の公式ベンダー検証結果を探しています」についてのスレッドです。ベンチマークやコスト、プライバシー面での比較が話題になっています。 26件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中（うち親返信11件）
  • 投稿者
    投稿
    • 2023年8月24日 #73516 返信
      名無しさん
      RedditのLocalLLaMA板で、DeepSeek v3.2やGLM 4.6、Kimi K2 0905などのベンダー検証結果や公式APIキーを求めているスレッドがありました。ベンチマークやコスト、プライバシー面での比較が話題になっています。

    • 2023年8月24日 #73517 返信
      名無しさん
      こういう検証結果って公式サイトにはなかなか載ってないから、ユーザー同士で共有するしかないよね

    • 2023年8月24日 #73518 返信
      名無しさん
      DeepSeek v3.2は前より良くなってるって聞いたけど、実際に使った人いる？

      • 2023年8月24日 #73519 返信
        名無しさん
        うちのチームで試したけど、日本語のコード生成は結構まともだったよ

    • 2023年8月24日 #73520 返信
      名無しさん
      Kimi K2って中国のモデル？プライバシーが心配

      • 2023年8月24日 #73521 返信
        名無しさん
        中国モデルはデータ処理の規約が曖昧だからローカル実行推奨

    • 2023年8月24日 #73522 返信
      名無しさん
      APIキーって有料のやつ？無料お試しあるのかな

      • 2023年8月24日 #73523 返信
        名無しさん
        DeepSeekはある程度無料枠あるけど、GLMはほぼ有料だったはず

    • 2023年8月24日 #73524 返信
      名無しさん
      GLM 4.6のベンチマークスコアってどこで見れる？

      • 2023年8月24日 #73525 返信
        名無しさん
        Hugging Faceに一部あるけど公式じゃないから信頼性微妙

    • 2023年8月24日 #73526 返信
      名無しさん
      Redditのスレでは各社の検証結果をまとめてる人がいるみたいだね

      • 2023年8月24日 #73527 返信
        名無しさん
        あれは有志の集計だから鵜呑みにしない方がいい

        • 2023年8月24日 #73528 返信
          名無しさん
          それでも比較の目安にはなるよ。自分で試す時間ないし

    • 2023年8月24日 #73529 返信
      名無しさん
      ローカルLLMの進化早すぎて追いつけない

      • 2023年8月24日 #73530 返信
        名無しさん
        特に中国勢の追い上げがすごいから油断できない

    • 2023年8月24日 #73531 返信
      名無しさん
      ベンダー検証って具体的に何を確認すればいいの？

      • 2023年8月24日 #73532 返信
        名無しさん
        まずは公開ベンチマークと実際の応答品質の食い違いかな

        • 2023年8月24日 #73533 返信
          名無しさん
          うちは業務で使うからレイテンシとコストも重要

    • 2023年8月24日 #73534 返信
      名無しさん
      DeepSeek v3.2ってLlama 3.1より安いって聞いたけど本当？

      • 2023年8月24日 #73535 返信
        名無しさん
        APIの価格比較サイト見ると確かに安いけど品質も落ちる場合がある

        • 2023年8月24日 #73536 返信
          名無しさん
          そこはトレードオフだね。用途次第

    • 2023年8月24日 #73537 返信
      名無しさん
      公式の検証結果が出るまで待つ方がいいのかな

      • 2023年8月24日 #73538 返信
        名無しさん
        でも公式は自社に有利なデータしか出さないからね

        • 2023年8月24日 #73539 返信
          名無しさん
          だからこそ第三者検証が重要なんだよ

    • 2023年8月24日 #73540 返信
      名無しさん
      APIキー貸してくれる人募集ってスレ主は本気か

      • 2023年8月24日 #73541 返信
        名無しさん
        クラウドソーシング的な発想だけどセキュリティリスクあるな

        • 2023年8月24日 #73542 返信
          名無しさん
          実際にやるならサンドボックス環境で限定利用が条件だろうね

  • 投稿者
    投稿
26件の返信を表示中（うち親返信11件）
返信先: DeepSeekやGLM 4.6、Kimi K2等の公式ベンダー検証結果を探しています
あなたの情報:




AA

関連するAIトピック

tchmii
タイトルとURLをコピーしました