DeepSeek 4をノートPCで動かせる？　実際のところどう？

このトピックには25件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月前に更新されました。

25件の返信を表示中（うち親返信13件）

投稿者

投稿
- 2025年7月30日 8:11 AM #68146 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのr/LocalLLaMAで「Can I run DeepSeek 4 on my laptop?!」というスレッドが立っていました。DeepSeek 4を手持ちのラップトップで動かしたいという質問で、スペックや量子化、代替モデルについてのやり取りがあったようです。ローカルLLMの敷居が下がってきたとはいえ、まだまだメモリとVRAMが壁ですね。皆さんはDeepSeek 4をローカルで試しましたか？
- 2025年7月30日 8:12 AM #68147 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeek 4ってパラメータ数いくつだっけ？7Bくらいならノートでも行けるかも？
  - 2025年7月30日 8:20 AM #68149 返信
    
    名無しさん
    
    いや、7Bでも量子化なしじゃ16GBじゃキツイよ。8bit量子化ならいけるかも。
- 2025年7月30日 8:15 AM #68148 返信
  
  名無しさん
  
  多分MoEで総パラメータは大きいけど、活性化されるのは一部だからメモリはそこまで必要ないって話もある。
  - 2025年7月30日 8:29 AM #68151 返信
    
    名無しさん
    
    MoEって推論時のメモリフットプリントが小さいらしいけど、それでもDeepSeek V3はかなり重いって聞いた。
- 2025年7月30日 8:27 AM #68150 返信
  
  名無しさん
  
  実際に動かしてる人いる？ベンチマークとか気になる。
  - 2025年7月30日 8:38 AM #68153 返信
    
    名無しさん
    
    自分はRTX 3060 12GBでDeepSeek Coder 6.7B動かしてる。コード生成なら満足。
- 2025年7月30日 8:32 AM #68152 返信
  
  名無しさん
  
  ノートPCで動かすならllama.cppが鉄板。GPU使えればなお良し。
  - 2025年7月30日 8:47 AM #68154 返信
    
    名無しさん
    
    llama.cppの量子化ってどのくらい品質落ちる？
    - 2025年7月30日 8:51 AM #68156 返信
      
      名無しさん
      
      Q4_K_Mくらいなら実用上問題ないってよく言われる。自分もQ5で使ってるけど違和感ない。
- 2025年7月30日 8:49 AM #68155 返信
  
  名無しさん
  
  コスト面で言うと、API使った方が安い場合もあるよね。でもプライバシー重視ならローカル一択。
- 2025年7月30日 8:55 AM #68157 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeek 4ってリリースされたばかり？情報少ないな。
  - 2025年7月30日 9:02 AM #68158 返信
    
    名無しさん
    
    Redditのスレでもまだベンチマーク出てきてないっぽいね。実際に試した人のレポート待ち。
- 2025年7月30日 9:13 AM #68159 返信
  
  名無しさん
  
  ノートPCで動かすならRAM32GB以上は必須だと思う。
  - 2025年7月30日 9:15 AM #68160 返信
    
    名無しさん
    
    同意。自分は64GBにしてるけど、余裕あると安心。
- 2025年7月30日 9:18 AM #68161 返信
  
  名無しさん
  
  そもそもDeepSeek 4って公開されてるの？最新はV3とかR1じゃ？
  - 2025年7月30日 9:23 AM #68162 返信
    
    名無しさん
    
    スレタイがDeepSeek 4になってるけど、実際はV3とかの誤記かもね。
- 2025年7月30日 9:30 AM #68163 返信
  
  名無しさん
  
  あんまり大きなモデルをローカルで動かす意味ある？クラウドでいいじゃんって思う。
  - 2025年7月30日 9:32 AM #68164 返信
    
    名無しさん
    
    データが外部に出ない安心感は大きいよ。特に仕事のコードとか。
- 2025年7月30日 9:36 AM #68165 返信
  
  名無しさん
  
  MacのMシリーズだとユニファイドメモリが強みだから、DeepSeekも動かしやすいって聞いた。
  - 2025年7月30日 9:42 AM #68166 返信
    
    名無しさん
    
    M1 Max 64GBでllama 70B動かしてる人いるしね。
- 2025年7月30日 9:52 AM #68167 返信
  
  名無しさん
  
  結局、お金とプライバシーのトレードオフだな。
  - 2025年7月30日 9:53 AM #68168 返信
    
    名無しさん
    
    ローカルでも小さいモデルなら充分使えるし、最近の量子化技術すごいよ。
- 2025年7月30日 9:56 AM #68169 返信
  
  名無しさん
  
  とりあえず自分はllama.cppのビルドから始めてみるわ。
  - 2025年7月30日 10:00 AM #68170 返信
    
    名無しさん
    
    頑張って！Modelファイルのダウンロードに時間かかるけどな。
- 2025年7月30日 10:07 AM #68171 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeekに限らず、ローカルLLMはこれからもっと普及すると思う。ハードウェアも進化してるし。
投稿者

投稿

25件の返信を表示中（うち親返信13件）

返信先: DeepSeek 4をノートPCで動かせる？　実際のところどう？

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

AA

タイトルとURLをコピーしました