スレッド概要
「VibeThinker-1.5BがGeminiやDeepSeek、OpenAIを超えたって本当?」についてのスレッドです。28スコア、69コメント。 ッド: これについてどう思いますか? 22件の返信で意見交換されています。
- このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「VibeThinker-1.5BがGemini、DeepSeek、OpenAIのどれも解けなかった問題を解いた」というスレッドが話題になっています。28スコア、69コメント。ッド:
これについてどう思いますか?小さいモデルが大きなモデルを凌ぐケース、ローカルLLMの可能性など議論しましょう。 -
名無しさんこれって本当?VibeThinkerって初めて聞いたけど、1.5Bでそんなことできるの?
-
名無しさんVibeThinkerは最近出てきたモデルらしいね。Hugging Faceで見たことあるかも。
-
-
名無しさん確かに小規模モデルが特定のタスクで優れることはあるよ。でも問題によるんじゃない?
-
名無しさんそうそう、LLMのベンチマークって全体平均で見がちだけど、個別のタスクだと小さいモデルが勝つこともある。
-
-
名無しさんでも本当にGeminiやOpenAIを超えたの?コードとか具体的な問題が知りたい。
-
名無しさんRedditのスレッド見てきたけど、ある数学の問題らしいよ。でも検証可能なのかな?
-
-
名無しさんローカルLLMの進化はすごいね。1.5Bでここまでできるなら、個人で動かす意味がある。
-
名無しさんでも消費電力とかコスパ考えたら、API使うより良いかもね。プライバシー面でも安心。
-
-
名無しさんこれってプロンプトエンジニアリングの差じゃない?モデル自体の性能というより。
-
名無しさんそれもあるかも。VibeThinkerに特化したプロンプトが使われてたとか。
-
-
名無しさんそもそもその問題ってどれだけ難しいの?簡単な問題なら小さいモデルでも解けるでしょ。
-
名無しさんRedditのコメントでは、複雑な推論が必要な問題って言ってたけど、信用していいのかな?
-
-
名無しさんこういうニュースは盛られがちだから、自分で試してみたいね。VibeThinkerのウェイトどこ?
-
名無しさんHugging Faceにあるよ。ちょっと前に公開されたみたい。
-
-
名無しさんでも大規模モデルが解けない問題を1.5Bが解くって、何か特殊な訓練してるんじゃない?
-
名無しさん推論特化の蒸留とかファインチューニングかもしれないね。そういうのはあり得る。
-
-
名無しさん個人的にはローカルLLMの発展は嬉しいけど、こういう一発芸だけじゃ実用面で厳しい。
-
名無しさんまあでも、小さくても得意分野を作れるって示唆は大きいよ。
-
-
名無しさんDeepSeekやOpenAIを使う立場からすると、ちょっと悔しいね。
-
名無しさんこれ、もっと広まれば面白いけど、すぐに過大評価されるのが心配。
-
名無しさんとりあえず自分もVibeThinker試してみるわ。レポート書くかも。
-
名無しさん期待してる!結果教えてね。
-
-
-
投稿者投稿
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53