- このトピックには13件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 3週前に更新されました。
13件の返信を表示中(うち親返信6件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんReddit r/LocalLLaMAで「Token Broker」というサービスを公開したって投稿があった。DeepSeekやQwen、GLM、Kimiといったモデルに対応したOpenAI互換のゲートウェイで、USDプリペイド方式らしい。自己宣伝っぽいけど、実際のところ使い勝手やコスト面はどうなんだろう?API経由で各モデルを簡単に切り替えられるとか、ローカルLLM派としては気になるところ。プライバシー面での懸念とか、既存のプロバイダーとの比較など議論したい。
-
名無しさんUSDプリペイドってことはクレカか仮想通貨かな?手数料とか大丈夫なのか
-
名無しさんDeepSeekは最近結構使ってるけど、直接API叩くのと大差ないならわざわざ仲介いらない気がする
-
名無しさんでも複数モデルを同じエンドポイントで呼べるのは便利かも。設定変えずに切り替えられるのはいい
-
-
名無しさん自己宣伝だし、まずは無料枠とか試せるのか?そうでなければ信用できない
-
名無しさんそうそう。個人が作ったサービスにAPIキー預けるのは怖い。データ抜かれない?
-
-
名無しさんローカルLLM勢としてはこういう外部APIには頼りたくないな。全部ローカルで動かしたい
-
名無しさんわかるけど、R1とか大きいモデルは自分のPCじゃ無理だからクラウドも必要よ
-
名無しさんそれなら既存のOpenAIやAnthropicでよくない?これのメリットがよくわからん
-
-
-
名無しさん中国のモデルをメインに扱ってるのがポイントか。DeepSeekやGLMは安いからコスト重視ならあり
-
名無しさんでも中国モデルは品質が安定してないし、検閲も気になる。個人利用ならまだしも
-
名無しさんDeepSeekのR1は結構評判いいけどね。ベンチマークも高いし。ただしプライバシーは別問題
-
-
-
名無しさん実際に使った人のレポートがないと判断できない。Redditのコメントもまだ少ないみたいだし
-
名無しさんそうだね。まずは小額で試してみるのがいいかも。でもクレカ情報渡すのが不安
-
-
-
投稿者投稿
13件の返信を表示中(うち親返信6件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528の蒸留版、Devstral、必要だと思う?24件の返信最終更新 2026年2月10日 07:21
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2026年2月10日 12:32
- DeepSeek-R1-0528のQwen3 8Bへの蒸留モデル、実際どうなの?14件の返信最終更新 2026年2月10日 04:36
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2026年2月10日 16:11
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44