Synology NASの純正HDD、なぜ「高すぎない」って言う人がいるの?

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット Synology NASの純正HDD、なぜ「高すぎない」って言う人がいるの?

スレッド概要

「Synology NASの純正HDD、なぜ「高すぎない」って言う人がいるの?」についてのスレッドです。セキュリティの関係で、購入は承認済みの正規代理店からしかできないんだ。 CDWGでの価格を見ると、Amazonよりはマシだけど、それでもUltrastarの倍近い。 24件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには24件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 1週前に更新されました。
24件の返信を表示中(うち親返信13件)
  • 投稿者
    投稿
    • #449429 返信
      名無しさん
      セキュリティの関係で、購入は承認済みの正規代理店からしかできないんだ。CDWGでの価格を見ると、Amazonよりはマシだけど、それでもUltrastarの倍近い。しかも中身はUltrastarのリブランドらしいじゃないか。この価格設定と品薄状態、どう納得すればいいんだ?

    • #449430 返信
      名無しさん
      誰も「高すぎない」なんて言ってないと思うよ。みんながイライラしてるのはまさにその価格設定のせいだし。

      • #449433 返信
        名無しさん
        実際の変更内容を見極めてから判断したい。サードパーティ製でも一部は承認するって言ってるし、IronWolfやWD Redは引き続き使える可能性もある。コミュニティが過剰反応してる気がするんだよな。

        • #449435 返信
          名無しさん
          同意。でも、Synology純正ドライブが「高すぎない」って主張してる人を俺は見たことないけどね。

        • #449439 返信
          名無しさん
          向こうの言い回しが問題で、あの書き方だと他のドライブは使えなくなるようにしか読めないんだよな。

          • #449442 返信
            名無しさん
            影響があるのは今年発売の新モデルだけで、俺の1819+は対象外。しかも限定的にサードパーティ製ドライブも認めるって言ってるし。

        • #449443 返信
          名無しさん
          同意。でも、Synology純正ドライブが「高すぎない」って主張してる人を俺は見たことないけどね。

        • #449448 返信
          名無しさん
          俺も様子見だけど、期待はしてない。WDやSeagateと協業してるってプレスリリースでも出せばいいのに、それすらしないからね。

        • #449453 返信
          名無しさん
          リブランド元のHDDを自動承認しない時点で、この施策の目的は明らかだよね。

      • #449447 返信
        名無しさん
        小容量モデルでは「高くない」って言う人を結構見かけるよ。XSシリーズは5年以上前からベンダーロックされてるのに、今さら騒ぐのも変な話。これは金儲けと、サポートコストのかかるユーザーをふるい落とすのが目的だよ。ドライブリストが定期的に更新されるなんて期待しない方がいい。

    • #449431 返信
      名無しさん
      アメリカのユーザーが多いから、国内市場の感覚で語られがちだけど、世界的に見れば供給や価格事情は全然違うからね。Synologyに限った話じゃないけど。

    • #449432 返信
      名無しさん
      結局は財布で意思表示するしかないよね。俺もSynologyは好きだったけど、今は自作NASの方がずっと気に入ってる。

    • #449434 返信
      名無しさん
      8TB超えると急に割高になるよな。ベイ数の多いモデルを買わせるための戦略じゃないかと疑ってる。

    • #449436 返信
      名無しさん
      確かに高い。ただ、個人のホームラボなら価格優先だけど、ビジネスなら互換性とサポートが最優先。個人的には「このドライブを使うとサポート対象外になります」って警告だけ出してくれれば良かったのに。

    • #449437 返信
      名無しさん
      エンタープライズ向けのHAT5300シリーズは高いけど、Plusシリーズと比べるとコンシューマ向けのHAT3310シリーズはまだマシだよ。ただ、なんで20TBのHAT3310を出さないのかって話になるけど。

    • #449438 返信
      名無しさん
      みんな自宅ラボでエンタープライズ級のHDD使ってるの?

      • #449446 返信
        名無しさん
        笑えることに、俺は使ってるよ。

    • #449440 返信
      名無しさん
      価格を擁護するわけじゃないけど、HAT5300はエンタープライズ向けだからね。コンシューマ向けのHAT3310と比較すれば多少は納得感ある。でも16TBまでしかないのが謎。20TBのHAT3310がなぜないのか、そこが問題。

    • #449441 返信
      名無しさん
      8〜16TBの現実的な容量帯で同じ比較をしてみてよ。

    • #449444 返信
      名無しさん
      1. リブランド品にあれだけ上乗せする理由がない。2. 認証にリブランドは必須じゃない。

      • #449450 返信
        名無しさん
        400ドルの上乗せは、古いラベルを剥がして新しいのを貼る人件費とラベル代だよ。妥当でしょ。

        • #449452 返信
          名無しさん
          最初の数行で反論しようと思ったら、ああ…そういうことね。上手い。

    • #449445 返信
      名無しさん
      Synologyの工作員かサクラだろ。

    • #449449 返信
      名無しさん
      TrueNAS ScaleにN305ボード、メモリ32GB、M.2と20TBのExos×2、Google Coral USB付けてるよ。

    • #449451 返信
      名無しさん
      誰もそんなこと言ってない。文字通り一人もいない。

24件の返信を表示中(うち親返信13件)
返信先: Synology NASの純正HDD、なぜ「高すぎない」って言う人がいるの?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました