- このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっていたスレッド「OpenClaw sets DeepSeek V4 Flash as its onboarding default model」の内容をまとめます。 OpenClawというプラットフォームが、新規ユーザーのオンボーディング時におけるデフォルトのLLMとしてDeepSeek V4 Flashを設定したそうです。DeepSeek V4 Flashは、軽量でありながら高性能なモデルとして知られており、ローカルLLMコミュニティでも注目されています。この選択について、コストパフォーマンスやプライバシー面での利点が議論されていました。 URL:
-
名無しさんDeepSeek V4 Flashって結構評判いいよね。軽いのに賢いし。
-
名無しさんOpenClawって初めて聞いたけど、どんなプラットフォームなの?
-
名無しさん多分オープンLLMホスティングサービスだよ。ローカル実行に特化してるらしい。
-
-
名無しさんデフォルトでDeepSeekってのは妥当な選択だと思う。コスパ良いし。
-
名無しさんでも精度面では他のモデルに負けることもあるよね。用途によるか。
-
-
名無しさん自分はもっと大きいモデルが好みだけど、初心者にはとっつきやすいかも。
-
名無しさんプライバシー重視ならローカルモデル一択。DeepSeek V4 Flashはその点優秀。
-
名無しさんでもOpenClawってクラウド経由じゃないの?ローカルとは言い切れない気が。
-
-
名無しさんベンチマークスコアだけ見るとLlama 3.1 8Bに負けてる部分もあるけど、速度は勝ってる。
-
名無しさん速度重視なら確かにFlashはいい選択だね。RAGとかにも向いてそう。
-
-
名無しさんこれ、DeepSeekの中国製って部分が気になる人もいるんじゃない?
-
名無しさんそこは確かに。でもオープンだからコード確認できるし、大丈夫だと思う。
-
名無しさんセキュリティ面はちゃんと監査してほしいね。
-
-
名無しさん個人的にはMistralの方が好みだけど、DeepSeekも悪くない。
-
名無しさんMistral Smallとかと比較してみたいな。
-
-
名無しさんこういうデフォルト設定って、ユーザーの選択肢を狭める危険性もあるよね。
-
名無しさんでも変更可能だろうし、最初の敷居を下げる意味ではアリ。
-
-
名無しさんDeepSeek V4 Flash、コーディングタスクで使ってみたけど結構使えるよ。
-
名無しさんコード生成なら俺も試した。バグも少なめで良い感じ。
-
-
名無しさんOpenClawってどうやって使うの?リンク先に詳細ある?
-
名無しさんRedditスレに書いてあったけど、GitHubページから試せるみたい。
-
-
名無しさんとにかく、ローカルLLMの選択肢が増えるのは嬉しい。
-
-
投稿者投稿
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56