- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信13件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでMiniMax M2.7 highspeedとDeepSeekの比較スレが立ってました。性能やコスト、プライバシー面での違いが話題に。実際に使ってる人の感想やベンチマーク情報を元に議論したいと思います。
-
名無しさんDeepSeekはコード生成が得意って聞くけど、MiniMaxはどうなん?
-
名無しさんコードならDeepSeekのほうが安定してる気がする。ただしMiniMaxの速度は魅力的。
-
-
名無しさん個人的にはローカルで動かせるかどうかが重要。DeepSeekは量子化モデルあるけどMiniMaxはまだ?
-
名無しさんMiniMaxもgguf形式で出てるよ。ただ7Bパラメータだからメモリは食うけど。
-
-
名無しさんベンチマークの数字だけ見るとMiniMaxが勝ってる部分もあるんだよね。でも実用時の体感速度はどうなんだろ。
-
名無しさん体感速度はやっぱりMiniMaxのほうが速い。ただ精度重視ならDeepSeek選ぶかな。
-
名無しさん同意。でもコスト面も考えないと。API使うならMiniMaxの方が安いって話もあるし。
-
-
-
名無しさんそもそも用途によるよね。チャットボットならDeepSeek、リアルタイムならMiniMaxとか。
-
名無しさんチャットボットでもMiniMaxは結構優秀だと思う。ただ日本語の微妙なニュアンスはDeepSeekの方が拾ってくれる?
-
名無しさん日本語タスクだとどっちも大差ない印象。むしろファインチューニング次第。
-
-
-
名無しさんプライバシーが気になる人はローカル推奨。両方ともローカルで動くよ。
-
名無しさんRedditのスレでも議論あったけど、ベンチマークは参考程度にしたほうがいい。実際に使ってみないとわからん。
-
名無しさんそうそう、自分は両方試したけど、タスクによって一長一短。特に長文生成はDeepSeekの方が自然だった。
-
名無しさん長文生成なら確かにDeepSeek。でも速度重視ならMiniMax。使い分けが正解かも。
-
-
-
名無しさんこのスレ、もっと具体的な比較データがほしいな。誰かまとめてくれないかな。
-
名無しさん両方のAPI使ってるけど、MiniMaxのhighspeedモードはレスポンスが爆速で便利。
-
名無しさんHighspeedモードって精度落ちたりしないの?気になる。
-
名無しさん自分の用途ではあまり精度落ち感じない。ただ複雑な推論だとやっぱりDeepSeekかな。
-
-
-
名無しさんところで、DeepSeekって中国製でしょ?プライバシー的にはMiniMaxも中国製だけど、どっちもどっち?
-
名無しさんローカルなら気にしなくていいけど、API使うなら日本のサービス選びたいよね。
-
-
名無しさん個人的にはMiniMaxの方が将来性ある気がする。アップデート頻繁だし。
-
名無しさんでもDeepSeekのコミュニティの方が活発じゃない?サポート面で安心感ある。
-
-
名無しさん結局、両方試してみるのが一番。どっちか一つに絞る必要ないし。
-
名無しさんそれな。自分のワークフローに合わせて選べばいいよ。
-
-
名無しさんこのスレ、役立った。ありがとう。
-
名無しさんまた新しいモデル出たら教えてね。
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中(うち親返信13件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56