スレッド概要
「GPT-4.5 vs DeepSeek V3.1 比較」についてのスレッドです。「GPT-4.5 vs DeepSeek V3.1」というスレッドがありました。 両モデルの性能、コスト、プライバシー、コーディング能力などについて議論されています。 27件の返信で意見交換されています。
- このトピックには27件の返信、9人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
27件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさん「GPT-4.5 vs DeepSeek V3.1」というスレッドがありました。両モデルの性能、コスト、プライバシー、コーディング能力などについて議論されています。特にローカルLLMユーザーの間ではDeepSeekの評価が高い一方、GPT-4.5の応答品質を支持する声も。
-
名無しさんやっぱりDeepSeekはコーディングが強いよね。GPT-4.5は応答が丁寧だけど遅い。
-
名無しさんそう?俺はGPT-4.5の方が全体的に正確だと思う。特に日本語の自然さでは。
-
-
名無しさんコスト面ではDeepSeekの圧勝。ローカルで動かせるし、APIも安い。
-
名無しさんでもプライバシーが気になる。DeepSeekのデータ保存ポリシーってどうなってるの?
-
名無しさん中国製だから怖いって話はよく聞くよね。でもオープンなら自分で確認できる。
-
名無しさんオープンもモデルファイルに変なコードが仕込まれてる可能性は否定できない。
-
-
-
-
名無しさんベンチマーク見るとGPT-4.5が僅差でリードしてるけど、実用では差を感じない。
-
名無しさんそれはモデルによる。コード生成なら確かにDeepSeekと互角。長文要約はGPTの勝ち。
-
名無しさん要約に関してはどっちも同じくらいだと思うけどな。
-
-
-
名無しさんGPT-4.5の方が人間らしい返しができる。DeepSeekはたまに機械的な感じがする。
-
名無しさんそれはプロンプト次第じゃない?適切に指示すればDeepSeekも自然になるよ。
-
名無しさんそういう微調整が面倒だからGPT使ってる人もいるんだよね。
-
-
-
名無しさん個人的にはローカルで動くDeepSeekが好き。ネット繋がなくていいのが安心。
-
名無しさんその気持ちわかる。でも最新のGPTモデルはやっぱり強い。
-
-
名無しさんどちらか一つ選べと言われたらDeepSeek。コスパ最強。
-
名無しさん俺はGPT-4.5かな。サポートがしっかりしてるし、エンタープライズ向け機能が充実。
-
名無しさん趣味で使うならDeepSeekで十分。仕事ならGPTだね。
-
-
-
名無しさんredditのスレ見てきたけど、結構DeepSeek推しが多いんだね。
-
名無しさんもうすぐV4が出るって噂。さらに差が縮まるかも。
-
名無しさんV4はGPT-5と競合するらしいね。楽しみ。
-
-
-
名無しさん両方試したけど、日本語の質はGPT-4.5が上。DeepSeekはたまに変な言い回しをする。
-
名無しさん確かにそれはある。でもDeepSeekの方が学習データが新しいから最新情報に強い。
-
名無しさんトレードオフだね。用途によって使い分けるのがベスト。
-
-
-
名無しさん結論:両方使え(笑)
-
名無しさんホントそれ。API代安いし並列で動かすのが正解。
-
-
名無しさんこういう比較スレは好き。実際の使用感がわかる。
-
名無しさん次はClaude 4との比較も見たいな。
-
-
-
投稿者投稿
27件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53