- このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 3週前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんReddit r/LocalLLaMAのスレ「Pitting GLM-5.1, DeepSeek, and MiMo against Claude and GPT in a $100 startup race」を元にした議論です。
元スレ:https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1sl5ujo/pitting_glm51_deepseek_and_mimo_against_claude/
要約:
このスレでは、$100予算でスタートアップを立ち上げる想定で、オープンソースモデル(GLM-5.1、DeepSeek、MiMo)と商用モデル(Claude、GPT)を比較しています。開発速度、コスト、性能、プライバシーなど多角的に評価されていて、ローカルLLMの実用性が議論の中心です。GLM-5.1のマルチモーダル性能やDeepSeekのコスパ、MiMoの柔軟性が注目されています。 -
名無しさん100ドルでスタートアップって現実的なのか?API代だけで消えそうだけど。
-
名無しさんいや、ローカルモデルならAPI代かからないから可能だよ。GPUレンタルとか含めても何とか。
-
-
名無しさんGLM-5.1って中国のモデルだよね?プライバシー面は大丈夫なのかな。
-
名無しさんそこは気になる。ローカルで動かせば外部に出ないからセーフって意見もあるけど。
-
-
名無しさんDeepSeekのコスパは本当にヤバイ。V3でも十分使えるのにR1がさらに安いとか。
-
名無しさんでもコード生成だとClaudeには敵わない場面が多い。用途次第かな。
-
名無しさん確かに。でもローカルで動かせるメリットはでかい。レイテンシも気にならないし。
-
-
-
名無しさんMiMoって何?初めて聞いた。
-
名無しさんマルチモーダルで画像も扱えるモデル。GLM-5.1も似た感じだけど、MiMoの方が軽いらしい。
-
名無しさん軽さ大事。個人の貧弱GPUでも動くのはありがたい。
-
-
-
名無しさん正直、$100じゃクラウドAPI頼りだとすぐ枯渇する。ローカル一択だろ。
-
名無しさんでもモデルのダウンロードだけで数GB、ストレージ代とか考慮してる?
-
名無しさんSSDは再利用できるし、そこまで問題じゃないと思う。
-
-
-
名無しさんベンチマークだけじゃなく、実際にプロダクト作って比較してほしいな。
-
名無しさんそれな。コード生成の品質とか、デプロイのしやすさとか実践的な差が見たい。
-
-
名無しさんClaudeの長文処理は凄いけど、ローカルじゃ無理だからなぁ。
-
名無しさんそうそう。そこはトレードオフ。用途で選べばいい。
-
-
名無しさん個人的にはDeepSeekに一票。コミュニティも活発だし、改良が早い。
-
名無しさんでもAPIの可用性が安定しないのがな…ローカルで使うのが吉か。
-
-
-
投稿者投稿
19件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44