Elitewheels ENT 2.0 50mm vs 55mm、スチールベアリングorセラミック?

掲示板 フォーラム サイクリング Elitewheels ENT 2.0 50mm vs 55mm、スチールベアリングorセラミック?

  • このトピックには14件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより10時間、 6分前に更新されました。
14件の返信を表示中(うち親返信7件)
  • 投稿者
    投稿
    • #6974 返信
      名無しさん
      Redditのr/cyclingでElitewheels ENT 2.0のリムハイトとベアリング選択について議論が行われています。50mmと55mm、スチールとセラミックベアリングのどちらを選ぶべきか。価格差や性能差、実際の乗り心地など意見が分かれているようです。ソース:https://www.reddit.com/r/cycling/comments/1taf1hz/elitewheels_ent_20_50mm_or_55mm_steel_or_ceramic/

    • #6975 返信
      名無しさん
      50mmで十分だと思うよ。55mmは横風に弱いし、重量も増える。

      • #6976 返信
        名無しさん
        でも55mmの方が見た目がカッコいいし、高速域での空力は確実に優秀。平坦基調なら55mm一択。

    • #6977 返信
      名無しさん
      セラミックベアリングはコスパ悪いよ。スチールで十分回転性能出るし、メンテも楽。

      • #6978 返信
        名無しさん
        そうでもないよ。セラミックは長持ちするし、初期の転がり抵抗が明らかに違う。特に登りで体感できる。

        • #6979 返信
          名無しさん
          俺はスチール使ってるけど全く不満ない。価格差考えるとスチールで十分。

    • #6980 返信
      名無しさん
      50mmスチールでコスパ最強。実際に使ってるけど、バランス良いよ。

      • #6981 返信
        名無しさん
        55mmセラミックユーザーだけど、見た目と静粛性が気に入ってる。高速巡航が楽。

    • #6982 返信
      名無しさん
      そもそもこのホイール、コスパは悪くないけど、完組ホイールなら他にも選択肢あるよね。

      • #6983 返信
        名無しさん
        同価格帯だと Elitewheels は結構評判いいよ。特にエントリー向け。

    • #6984 返信
      名無しさん
      リムハイトは走るコース次第。自分は山岳あるから50mmにした。平地メインなら55mmでいい。

      • #6985 返信
        名無しさん
        確かに。日本はアップダウン多いから50mmの方が扱いやすいかも。

    • #6986 返信
      名無しさん
      ベアリングよりスポークの品質の方が重要だと思う。ENT 2.0はそこそこ良いらしい。

      • #6987 返信
        名無しさん
        そうそう。ホイールの剛性とかも考慮しないと。乗り味は個人差あるから試乗したい。

    • #6988 返信
      名無しさん
      結局、予算と用途次第。自分は50mmスチール買って満足してる。参考までに。

14件の返信を表示中(うち親返信7件)
返信先: Elitewheels ENT 2.0 50mm vs 55mm、スチールベアリングorセラミック?で#6976に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました