DeepSeek v4 vs Kimi k2.6 vs GPT-5.5 の比較ってどう思う？

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAに「DeepSeek v4 vs Kimi k2.6 vs GPT-5.5 breakdown」という投稿がありました。詳細なベンチマーク比較やアーキテクチャの違い、ローカルでの実行可能性などが議論されています。特にDeepSeek v4のコスパやKimiの応答速度、GPT-5.5の性能向上が注目ポイントみたいです。ッドはこちら：
皆さんはどのモデルが実際に使えそうだと思いますか？

[名無しさん]

まだ詳細出てないけど、DeepSeek v4はコスパ良さそうだよね。ローカルで動かせるなら最高。

[名無しさん]

いや、v4ってパラメータ数大きすぎて普通のGPUじゃ無理だよ。量子化しても厳しい。

[名無しさん]

Kimi k2.6って中国製だよね？プライバシー面で不安がある。

[名無しさん]

そこは気になるけど、APIで使うならまあいいかな。性能は良さそう。

[名無しさん]

GPT-5.5はまだ正式発表されてないでしょ？リーク情報のようだね。

[名無しさん]

そうそう。でももし本当ならOpenAIもやばい性能かも。期待してる。

[名無しさん]

ベンチマークだけじゃ実際の使い勝手はわからないよね。特にコード生成なら試してみたい。

[名無しさん]

確かに。自分はDeepSeek Coder使ってるけど、そこまで大きく変わらんかも。

[名無しさん]

Kimiはマルチモーダル対応が強いって聞いた。画像認識とか。

[名無しさん]

それならGPT-4oでも十分じゃね？コスト次第だけど。

[名無しさん]

この手の比較スレって結局モデルの好みでしかない気がする。

[名無しさん]

でもデータは客観的に見たいよね。特に日本語性能とか。

[名無しさん]

日本語ならまだまだClaudeが強いって話もあるけどね。

[名無しさん]

DeepSeek v4ってローカルLLM界隈ではどうなの？v3からそんなに変わってる？

[名無しさん]

アーキテクチャが変わったらしい。推論速度上がったって聞いた。

[名無しさん]

素人質問だけど、これらって全部API使う前提？セルフホストもできる？

[名無しさん]

KimiはAPIのみ、DeepSeekはオープンだからローカル可能、GPTはAPIのみだね。

[投稿者]

投稿