DeepSeek V4, Minimax M2.2, GLM-5, Kimi K2.5, Qwen4, Claude 4.7, Gemini 3.0…

掲示板 フォーラム AI DeepSeek V4, Minimax M2.2, GLM-5, Kimi K2.5, Qwen4, Claude 4.7, Gemini 3.0…

スレッド概要

「DeepSeek V4, Minimax M2.2, GLM-5, Kimi K2.5, Qwen4, Claude 4.7, Gemini 3.0…」についてのスレッドです。DeepSeek V4, Minimax M2.2, GLM-5, Kimi K2.5, Qwen4, Claude 4.7, Gemini 3.0 GAと多くのモデルがリリースされています。 それぞれの性能、コスト、プライバシー、ローカル実行の可否などについて議論しましょう。 17件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #71910 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで話題の最新AIモデルについてのスレッドです。DeepSeek V4, Minimax M2.2, GLM-5, Kimi K2.5, Qwen4, Claude 4.7, Gemini 3.0 GAと多くのモデルがリリースされています。それぞれの性能、コスト、プライバシー、ローカル実行の可否などについて議論しましょう。

    • #71911 返信
      名無しさん
      DeepSeek V4のベンチマーク結果が気になるな。前バージョンからどのくらい向上してるんだろう?

      • #71912 返信
        名無しさん
        >>2 確かに。でもローカルで動かすにはまだ重すぎるかもしれない。量子化版が出たら試したい。

    • #71913 返信
      名無しさん
      Minimax M2.2ってあまり聞かないけど、性能はどうなの?API価格が安いって噂

      • #71914 返信
        名無しさん
        >>4 Minimaxは中国のモデルだけど、コーディングタスクで結構良いって見たよ。ただしプライバシー面が心配。

    • #71915 返信
      名無しさん
      GLM-5はZhipu AIの最新?日本語性能が改善されてるとか。でもベンチマークは英語しか見当たらないな。

    • #71916 返信
      名無しさん
      Kimi K2.5ってMoonshot AIのやつ?結構使ってるけど、長文処理に強い印象。ただAPIが高い。

      • #71917 返信
        名無しさん
        >>7 Kimiは確かに長文は得意だけど、会話の自然さではClaudeに劣る気がする。

    • #71918 返信
      名無しさん
      Qwen4はAlibabaのモデルね。オープンウェイトで公開されるのか?気になる。

      • #71919 返信
        名無しさん
        >>9 Qwen4の技術レポート読んだけど、MoE構成でパラメータ数が減ってるのに性能向上してる。すごい。

    • #71920 返信
      名無しさん
      Claude 4.7ってまだ出てないよね?このスレタイはどういうこと?噂レベル?

      • #71921 返信
        名無しさん
        >>11 おそらくリークか何かだと思う。Anthropicからまだ正式発表ないし。でも性能が楽しみ。

    • #71922 返信
      名無しさん
      Gemini 3.0 GAがついに来たか。Googleのモデルは安定してるけど、API価格が高いのがネック。

      • #71923 返信
        名無しさん
        >>13 Gemini 3.0はマルチモーダル強化されてるらしい。画像認識が前より正確になったって。

    • #71924 返信
      名無しさん
      この中で一番コスパが良いのはどれだろう?個人利用ならQwen4のローカル版が一番現実的かも。

      • #71925 返信
        名無しさん
        >>15 ローカルで動かすなら量子化必須だよね。RTX4090でもフルじゃ無理。

    • #71926 返信
      名無しさん
      結局どれも一長一短で、用途によって選ぶしかないよね。自分はコーディングにClaude使ってる。

      • #71927 返信
        名無しさん
        >>17 そうそう。タスクごとにモデルを使い分けるのが現実的。全部一人でできる汎用モデルはまだ先だな。

17件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: DeepSeek V4, Minimax M2.2, GLM-5, Kimi K2.5, Qwen4, Claude 4.7, Gemini 3.0…で#71924に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました