DeepSeek v4 flash vLLMの起動エラーについて

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで投稿された「deepseek v4 -flash- vllm error starting up」というスレッドを元にした議論です。DeepSeek v4のflashモデルをvLLMで動かそうとした際の起動エラーが話題になっています。ローカルLLM環境でのトラブルシューティング、トランスフォーマーとの互換性、コストやプライバシー面も含めて意見を交換しましょう。

[名無しさん]

俺も全く同じエラー出た。CUDAバージョンかvLLMのバージョン問題っぽいけど、まだ解決してない。

[名無しさん]

vLLMの最新版にアップデートしたら直ったよ。pip install –upgrade vllm で試してみて。

[名無しさん]

DeepSeek v4はflashモデルじゃなくて通常版の方が安定してる気がする。

[名無しさん]

通常版も試したけど、メモリ使用量が多くて厳しかった。flash版はその点良いんだけどな。

[名無しさん]

トランスフォーマー側のバージョンも関係あるかも。transformers 4.50以上必要とかあったっけ？

[名無しさん]

確かに。自分はtransformers 4.50.1で動いてる。

[名無しさん]

こういうエラーが出ると、結局Ollamaで動かしたくなるな。

[名無しさん]

Ollamaだと簡単だけど、カスタマイズ性が低いのが難点。

[名無しさん]

DeepSeek v4ってAPI使うのが一番安定してない？ローカルで動かす意味を考えるとコスト面でも微妙だし。

[名無しさん]

プライバシー重視ならローカル一択だけどね。でもエラー直す時間考えたらAPI使った方が早い。

[名無しさん]

ベンチマーク結果見るとDeepSeek v4 flashは結構優秀だけど、実際に動かすとなると環境選ぶな。

[名無しさん]

Hugging Faceのリポジトリ見ると、推奨構成が結構ハイスペックで驚いた。

[名無しさん]

エラーメッセージをググったらGitHubのissueに同じのがあった。まだ解決してないっぽい。

[名無しさん]

Issue番号教えてくれる？ウォッチしておくわ。

[名無しさん]

確か#9876だった気がする。今見たらclosedになってたから修正されたのかも。

[名無しさん]

DeepSeek v4 flashってvLLMじゃなくてSGLangでも動くよ。試してみたら？

[名無しさん]

SGLangだとどうなの？速度とか精度とか。

[名無しさん]

vLLMと大差ない感じ。でも今回のエラーは出なかった。

[名無しさん]

こういうトラブルは初心者には敷居が高い。もっと簡単に動かせるようになってほしい。

[名無しさん]

ZLUDAとか使えばGPUも選ばないけど、セットアップがまた大変。

[名無しさん]

いつまでたっても新しいモデルが出るたびにエラーと格闘するのは疲れる。

[名無しさん]

それな。でもそれが楽しみでもあったりする。

[名無しさん]

DeepSeek v4 flashの性能自体は良いから、頑張って環境構築する価値はあると思う。

[名無しさん]

ベンチマークでLlama 3.1超えてたしね。特にコーディングタスクで強い。

[名無しさん]

コスト重視ならAPI、プライバシー重視ならローカルって感じだけど、中途半端な性能のGPUだとどっちも中途半端になる。

[名無しさん]

RTX 4090でもVRAM足りなくてビビった。

[名無しさん]

とりあえず公式のドキュメント通りにやれば動くはずなんだけどな。何か見落としてる気がする。

[投稿者]

投稿