DeepSeek v4 Flashをllama.cppで動かしてみた実験

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで話題になっていた、llama.cppでのDeepSeek v4 Flash推論の実験スレッドです。Source: 性能やコスト、プライバシー、コーディング用途などについて議論が行われています。このスレッドでは、ローカルLLMとしてのDeepSeekの可能性や、llama.cppでの実装について感想を共有しましょう。

[名無しさん]

とりあえずllama.cppで動かしてみたけど、速度は思ったより出た。RTX 4090で8bit量子化なら実用的かも。

[名無しさん]

8bit量子化だと品質落ちない？Q4_K_Mくらいにしたほうが無難じゃない？

[名無しさん]

個人的にはQ5_K_MとQ8_0を比べて差がほとんどなかったから、メモリ節約でQ5にすることが多い。

[名無しさん]

DeepSeek v4 Flashって中国製だからデータの扱いが心配なんだよな。ローカルなら安心だが、モデル自体にバイアスがないか気になる。

[名無しさん]

バイアスに関してはどのモデルも同じだと思う。使う側で調整できるし、APIよりはマシ。

[名無しさん]

llama.cppのコンパイルオプションでCUDA有効にするの忘れてハマった……。

[名無しさん]

それはあるある。make -j LLAMA_CUDA=1 でいけるはず。

[名無しさん]

DeepSeek v4 Flash、コード生成で試したけど、ClaudeやGPT-4oより軽くて速い。精度もまあまあ。

[名無しさん]

コードならStarCoder2のほうが得意って話も聞くけど、DeepSeekの方が汎用性高いね。

[名無しさん]

確かに。ただ、長文の推論はまだDeepSeekの方が安定している印象。

[名無しさん]

llama.cppのFlash推論実装、まだ実験的って書いてあるけど安定してるのかな？

[名無しさん]

自分の環境では特に問題なし。ただし、バッチサイズ大きいとメモリリークするという報告もある。

[名無しさん]

メモリリークなら再起動でとりあえず回避できる。本番運用はまだ早いかも。

[名無しさん]

Redditのスレだとコスト比較も盛り上がってたね。API使うよりローカルで動かしたほうが長期的に安いって意見が多かった。

[投稿者]

投稿