DeepSeek V4 FlashのVRAM要件：175GBか320GBか？

[名無しさん]

RedditのLocalLLaMA板で、DeepSeek V4 Flashを動かすのに必要なVRAMについての質問が上がっていた。タイトルは「To run deepseek v4 flash how much max vram we need? 175 gb or 320gb?」で、実際に使っている人たちの間で議論になっている模様。モデルサイズや量子化の度合いによって必要なVRAMが変わるようだが、ローカルLLMユーザーにとっては気になる話題だ。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1sv649s/to_run_deepseek_v4_flash_how_much_max_vram_we/

[名無しさん]

自分はV4 Flashを8bit量子化で動かしてるけど、VRAMは約200GBだったよ。175GBだとちょっと足りないかも。

[名無しさん]

8bitで200GBって具体的にどんな設定？バッチサイズも教えてほしい。

[名無しさん]

うちは4bitでなんとか動いてるけど、コード生成の精度がちょっと心配。

[名無しさん]

4bit量子化なら175GBでいけるって話もあるけど、品質が落ちるからなあ。

[名無しさん]

320GB必要ってのは、多分フル精度（FP16）の話だよね。普通は量子化するし。

[名無しさん]

そうそう、ただしプロンプト長にも依存するから注意。長いコンテキストだとさらに必要になる。

[名無しさん]

実際に使ってる人、コスパどう？GPU代がかかりすぎる気がする。

[名無しさん]

クラウドのインスタンス借りた方が安上がりだったりするよね。

[名無しさん]

自前運用は電気代も含めて月数万円は覚悟しないと。

[名無しさん]

RedditではDeepSeekとLlamaの比較も出てたけど、用途次第だな。

[名無しさん]

性能だけならDeepSeekの方が上って意見が多いけど、エコシステムはLlamaの方が充実。

[名無しさん]

VRAM節約のためにはllama.cpp系のツールが便利。

[名無しさん]

自分はllama.cpp使ってるけど、DeepSeekは対応がイマイチらしい。

[名無しさん]

結局、個人で動かすならコストと性能のバランスだね。企業向けのモデルを無理にローカルで動かす必要はないかも。

[投稿者]

投稿