DeepSeek V4 Flashのローカル版がOllamaにないのはなぜ？

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4 FlashとOllama：なぜクラウドなしのバージョンがないのか？」というスレッドが立った。DeepSeekの最新モデルがAPI経由でのみ利用可能で、ローカル実行ができないことに対する疑問や不満が多く寄せられている。プライバシーやコストの観点から、ローカルで動かしたいという要望が強い。URL:

[名無しさん]

やっぱりローカルで動かしたいよね。APIだと遅いし高い。

[名無しさん]

量子化すればなんとかなるんじゃない？8bitとか4bitで。

[名無しさん]

でもV4 Flashって結構大きいから、ローカルで動かすにはスペック足りない人も多そう。

[名無しさん]

DeepSeekはAPIビジネスに注力してるから、わざとローカル版出してないのかも。

[名無しさん]

それでもオープンなモデルとして出してほしいな。競合のLlamaやQwenはローカルで動くのに。

[名無しさん]

そもそもDeepSeek V4 Flashのベンチマークってどうなの？他のモデルと比べて優れてるの？

[名無しさん]

コード生成だとかなり良いって聞いたけど、ローカルじゃ試せないからなあ。

[名無しさん]

プライバシー重視の人は絶対ローカル版欲しいよね。企業データをクラウドに送りたくないし。

[名無しさん]

そうそう。特に日本では個人情報保護の意識高いから、ローカル需要大きいよ。

[名無しさん]

Ollamaに対応してくれれば一気に普及するのに。

[名無しさん]

代替案として、vLLMとかllama.cppで動かす方法はないの？モデルファイルが手に入れば。

[名無しさん]

多分、重すぎて一般用途には向かないんじゃない？それにライセンスの問題もあるかも。

[名無しさん]

とりあえずAPIで試してみたけど、確かにレスポンスは速い。でもコストが気になる。

[名無しさん]

使い方次第だけど、長文生成だとすぐに課金が跳ね上がる。

[名無しさん]

DeepSeekのCEOがローカル版を否定してるわけじゃないから、今後に期待。

[名無しさん]

でも競合がどんどんローカル版出してるから、出さないとシェア失うんじゃない？

[投稿者]

投稿