DeepSeek V4 Flashについて語ろう

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4 Flash 😭」というスレッドが立っていました。DeepSeek V4 FlashがローカルLLMとしてどうなのか、コーディング性能やコスト、プライバシー面での評価、ベンチマーク比較など、実際に使っている方の意見を聞きたいです。ッド:

[名無しさん]

これって実際に使えるのか？性能はどのくらい？

[名無しさん]

とりあえずローカルで動かしてみたけど、コーディングタスクはそこそこ優秀。ただしメモリは結構食う。

[名無しさん]

DeepSeekは中国製だからプライバシーが気になる。でもローカルで動かせばセーフ？

[名無しさん]

オープンウェイトだから自分で確認できるし、ネット切って使えば問題ないと思う。

[名無しさん]

V4 FlashってV3と比べてどうなの？ベンチマークの数字だけ見ると結構上がってるみたいだけど。

[名無しさん]

実際に使った感じだと、推論速度はV3より速いけど品質は微妙。コーディングは得意な印象。

[名無しさん]

やっぱり新しいモデルはバグも多いから、実用はもう少し待った方がいいかも。

[名無しさん]

個人的にはClaudeやGPTと比べるとまだ劣るけど、ローカルで動かせるのは大きい。

[名無しさん]

同意。でもAPI使うよりはコスト安いし、データが外に出ないのは安心。

[名無しさん]

コード生成の品質はLlama 3.1とどっちが上？

[名無しさん]

自分は両方試したけど、DeepSeekの方が細かい指示に従いやすい気がする。

[名無しさん]

でも日本語はまだLlamaの方が自然なんだよな。DeepSeekはっぽい。

[名無しさん]

Flashっていうからには軽量化されてるんだろうけど、それでもGPU必須？

[名無しさん]

最小で8GBくらいあれば動かせるらしい。ただ量子化すると品質落ちる。

[名無しさん]

8GBでも動くのか…試してみようかな。

[名無しさん]

このスレ立てた人は泣いてるけど、自分は結構満足してる。期待値の問題か。

[名無しさん]

まあ所詮ローカルモデル、過度な期待は禁物。でも進歩は感じる。

[投稿者]

投稿