DeepSeek-V4-FlashとV4-Proがリリース、HuggingFaceにMITライセンスで公開

掲示板 フォーラム AI DeepSeek-V4-FlashとV4-Proがリリース、HuggingFaceにMITライセンスで公開

  • このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信10件)
  • 投稿者
    投稿
    • #65873 返信
      名無しさん
      DeepSeekの新モデルV4-FlashとV4-ProがHuggingFaceで公開されました。MITライセンスで、重みも利用可能です。ローカルLLMとしての使い勝手や、コーディング性能、コスト、プライバシー面での評価など、みんなの意見を聞かせてください。

    • #65874 返信
      名無しさん
      またDeepSeekか。最近出すぎじゃない?

    • #65875 返信
      名無しさん
      早速ダウンロードしてみた。Flashの方は小さいから試しやすい。

      • #65877 返信
        名無しさん
        3に同意、Flashはメモリも食わないし、コーディングタスクで試してみたい。

    • #65876 返信
      名無しさん
      MITライセンスなのは嬉しい。商用利用できるのは大きい。

    • #65878 返信
      名無しさん
      V4-ProってV3と比べてどれくらい進化してるの?ベンチマーク見たい。

      • #65879 返信
        名無しさん
        Redditのスレでちょっと話題になってたけど、まだ詳細な比較は出てないみたい。

    • #65880 返信
      名無しさん
      プライバシー重視でローカルLLMを探してるんだけど、これはRAGとかにも使えるかな?

      • #65881 返信
        名無しさん
        MITなら好きにカスタマイズできるからRAGに組み込むのは良い選択だと思う。

    • #65882 返信
      名無しさん
      でもDeepSeekって中国の企業だよね。データ収集が心配。

      • #65883 返信
        名無しさん
        MITライセンスだし重みが公開されてるから、自分で検証すれば問題ないのでは。

    • #65884 返信
      名無しさん
      このモデルってMoE構成なの?V4-FlashとProの違いがよくわからん。

      • #65885 返信
        名無しさん
        公式のREADME見る限り、Flashは軽量版、Proはフルサイズっぽい。アーキテクチャはまだ詳細不明。

    • #65886 返信
      名無しさん
      コーディング性能で言うと、これとCodestralどっちがいいんだろう。

      • #65887 返信
        名無しさん
        とりあえずHuggingFaceで両方動かして比較するしかないな。

    • #65888 返信
      名無しさん
      量子化版も出てくれないかな。8bitで動かしたい。

      • #65889 返信
        名無しさん
        コミュニティがすぐに作ってくれると思う。ExLlamaV2とかで対応されるかも。

    • #65890 返信
      名無しさん
      やっぱりローカルで動かせるLLMの選択肢が増えるのは良いね。GPT-4oに頼らなくて済む。

      • #65891 返信
        名無しさん
        でもまだ性能面ではGPT-4oに及ばないと思う。使い分けが大事。

18件の返信を表示中(うち親返信10件)
返信先: DeepSeek-V4-FlashとV4-Proがリリース、HuggingFaceにMITライセンスで公開で#65890に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました