- このトピックには23件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 1週前に更新されました。
23件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek V4のアップデートについてのスレッドがありました。スコア291、コメント数141のホットな話題です。新バージョンのベンチマーク、コーディング性能、コスト、プライバシー、ローカル実行の難易度などが議論されています。日本でもローカルLLMに興味がある人が増えているので、この話題について語りましょう。
-
名無しさんV4ってまだリリースされたばかり?性能はどんな感じ?
-
名無しさんベンチマーク見るとLlama 3.1 405Bに迫ってるらしい。ただ、学習データが中国語多めなのが気になる。
-
-
名無しさんコーディング能力はかなり上がってるって話だけど、実際に使った人いる?
-
名無しさん試してみたけど、Pythonのコード生成はまあまあ。ただ、日本語のプロンプトだと挙動が不安定。
-
名無しさん日本語対応がイマイチならまだ早いかも。やっぱりLlama系の方が安定してる。
-
-
-
名無しさんDeepSeekって中国の企業だよね。データプライバシーが心配。ローカルで動かせばセーフ?
-
名無しさんオープンウェイトだからローカル実行できるし、ネット切れば問題ないと思う。ただしライセンスは要確認。
-
名無しさんライセンスは商用利用もOKってなってるけど、中国企業の製品ってことでリスク取れるかどうか。
-
-
-
名無しさんV4のパラメータ数はどのくらい?V3は671Bだったけど、また巨大になってる?
-
名無しさん噂では同じくらいか少し減ってるらしい。でも効率的なアーキテクチャで性能向上してるみたい。
-
-
名無しさんRedditのスレッド読んだけど、ベンチマークの信頼性に疑問を呈するコメントもあった。
-
名無しさん確かに、中国発のモデルはベンチマークが過大評価されがちって意見はよく見る。
-
-
名無しさん個人的にはMistral Large 2の方が好みだけど、DeepSeekのコスパはすごいよね。
-
名無しさん価格対性能比では確かにDeepSeekが圧倒的。APIも安いし、小規模なプロジェクトにはいい選択。
-
-
名無しさんローカルで動かすにはどのくらいのVRAMが必要?8GBじゃ足りない?
-
名無しさん量子化すれば8GBでもいけるらしいけど、速度は犠牲になる。最低でも12GBは欲しい。
-
名無しさん8GBで試したけど、テキスト生成ならギリギリ。チャットだと遅すぎて実用にならなかった。
-
-
名無しさんRedditのスレッドで、V4は中国語以外のデータを増やしたって書いてあった。多言語性能は上がったのかな。
-
名無しさん英語はかなり改善されたみたい。日本語はまだ微妙だけど、今後に期待。
-
-
名無しさん話題になってるけど、実際に仕事で使ってる人どれくらいいるの?
-
名無しさん社内ツールのコード生成補助に使ってる。でもプロダクションにはまだリスクが大きい。
-
-
名無しさんDeepSeekの勢いすごいね。でもOpenAIの次世代モデルには敵わないんじゃない?
-
名無しさんベンチマークでは一部で上回ってるけど、実用面ではまだ差がある。ただ、オープン進歩は目覚ましい。
-
-
-
投稿者投稿
23件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- ChatGPTを使いこなすコツ・便利な使い方を共有しよう0件の返信最終更新 2025年3月16日 18:46
- 【AI】2026年の生成AI、結局どこ見れば面白い?39件の返信最終更新 2025年3月17日 16:11
- ECCV 2022のレビューについて議論しよう21件の返信最終更新 2025年4月7日 07:48
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2025年4月12日 20:48
- DeepSeekの評価額450億ドル近く、中国「Big Fund」が投資交渉 – ローカルLLMへの影響は?14件の返信最終更新 2025年10月11日 08:34