DeepSeek V4をFP4精度でローカル実行するための予算について

掲示板 フォーラム AI DeepSeek V4をFP4精度でローカル実行するための予算について

  • このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信11件)
  • 投稿者
    投稿
    • #64524 返信
      名無しさん
      「Budget to run Deepseek V4 locally at FP4 precision」というスレッドが立っていました。URL: DeepSeek V4をローカルでFP4精度で動かすのに必要な予算やハードウェアについての議論です。実際にどのくらいのコストがかかるのか、またFP4精度での性能や実用性について、皆さんの意見を聞かせてください。

    • #64525 返信
      名無しさん
      FP4って量子化の一種?どれくらいメモリ節約になるんだろう

    • #64526 返信
      名無しさん
      DeepSeek V4のパラメータ数がどのくらいか分からんと予算も何も言えんよね

    • #64527 返信
      名無しさん
      多分600Bとかそれくらい?RAMは256GB以上いるんじゃないかな

      • #64528 返信
        名無しさん
        256GBでもFP4なら足りるかも?でもVRAMは別途必要だしな

    • #64529 返信
      名無しさん
      素直にAPI使った方が安上がりな気がする

      • #64530 返信
        名無しさん
        でもプライバシー気にするならローカル一択だよね

    • #64531 返信
      名無しさん
      FP4ってモデルによっては精度落ちすぎじゃない?

      • #64532 返信
        名無しさん
        FP8でも十分なケースあるけど、FP4はさすがにキツイかも

    • #64533 返信
      名無しさん
      RTX 5090でもマルチGPU構成ならいける?

      • #64534 返信
        名無しさん
        5090のVRAMは32GBだから4枚で128GB…まだ足りない?

        • #64535 返信
          名無しさん
          FP4ならパラメータ半分くらいになるから、600Bモデルで約300GB…やっぱ無理か

    • #64536 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすの諦めて、クラウドGPUレンタルって手もあるよ

      • #64537 返信
        名無しさん
        でも長期間使い続けるなら自前の方が安いこともある

    • #64538 返信
      名無しさん
      DeepSeekってコード生成向けに特化してるらしいね。V4はどうなんだろ

      • #64539 返信
        名無しさん
        ClaudeやGPT-4oと比較するとまだ劣るって意見もあるよ

    • #64540 返信
      名無しさん
      予算の話、CPUメモリで動かす手もあるよな。速度は遅いけど

      • #64541 返信
        名無しさん
        それは現実的じゃない。推論に何時間もかかるぞ

    • #64542 返信
      名無しさん
      FP4って専用ハードウェアないと逆に遅くなるって聞いた

      • #64543 返信
        名無しさん
        GPUでFP4に対応してるのは最新のアーキテクチャだけみたいだね

    • #64544 返信
      名無しさん
      個人的には安い中古のワークステーション買ってそっちで動かすのが理想

      • #64545 返信
        名無しさん
        電気代もバカにならないからなぁ

        • #64546 返信
          名無しさん
          まあ結局「やりたいかどうか」だよね。金はかかるけど面白そう

22件の返信を表示中(うち親返信11件)
返信先: DeepSeek V4をFP4精度でローカル実行するための予算についてで#64525に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました